Indeterminaciones y Desregulaciones Normativas y Jurisprudenciales de la Garantía de Hábeas Corpus Preventivo en Ecuador

• Leon-Guajardo, Maria ^[1] ; Toasa-Caiza, Lenin ^[1]
  1. [1] Universidad Internacional SEK - Ecuador
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 9, Nº. Extra 6-1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Special Edition), págs. 53-66
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente estudio aborda el problema jurídico relacionado con las indeterminaciones y desregulaciones normativas y jurisprudenciales del hábeas corpus preventivo en Ecuador. Esta problemática se centra en una indeterminación normativa y una dispersión jurisprudencial que afectan la efectividad de esta garantía constitucional. Estas tensiones generan un vaciamiento de la institución jurídica, debido al exceso de jurisprudencia y a la desvinculación de principios fundamentales como el iura novit curia y la regla del stare decisis. En el ordenamiento jurídico ecuatoriano, estas complicaciones jurisdiccionales dificultan la correcta aplicación del hábeas corpus preventivo. A partir del análisis realizado, se propone como solución principal una codificación normativa que aborde tanto el desarrollo sustantivo como procesal de esta figura. Esto incluye la actualización dogmática y la creación de un procedimiento específico, con características propias, que garantice su implementación efectiva frente a actos arbitrarios e ilegales. Este enfoque busca fortalecer el bloque de constitucionalidad y consolidar la protección de los derechos fundamentales en el sistema jurídico ecuatoriano.El presente artículo replica la investigación realizada por León Guajardo y Tosa Caiza (2024), titulada: Las indeterminaciones y desregulaciones normativas y jurisprudenciales del hábeas corpus preventivo. – una propuesta de codificación modulatoria para la seguridad jurídica.

  • English

    This study addresses the legal problem related to the normative and jurisprudential indeterminations and deregulations of preventive habeas corpus in Ecuador. This problem is centered on a normative indeterminacy and jurisprudential dispersion that affect the effectiveness of this constitutional guarantee. These tensions generate an emptying of the legal institution, due to the excess of jurisprudence and the dissociation of fundamental principles such as iura novit curia and the rule of stare decisis. In the Ecuadorian legal system, these jurisdictional complications hinder the correct application of preventive habeas corpus. Based on the analysis carried out, a normative codification that addresses both the substantive and procedural development of this figure is proposed as the main solution. This includes dogmatic updating and the creation of a specific procedure, with its own characteristics, to guarantee its effective implementation in the face of arbitrary and illegal acts. This approach seeks to strengthen the constitutional block and consolidate the protection of fundamental rights in the Ecuadorian legal system.This article replicates the research carried out by León Guajardo and Tosa Caiza (2024), entitled: The normative and jurisprudential indeterminations and deregulations of preventive habeas corpus. – a proposal for modulatory codification for legal certainty.