Los trabajadores sustitutos de personas con discapacidad: debate doctrinal y constitucional

• Zurita-Medina , Héctor ^[1] ; Intriago-Veliz , Sandy ^[1] ; Martínez-Pérez , Odette ^[1]
  1. [1] Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 10, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: Multidisciplinary), págs. 211-224
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Substitute workers for people with disabilities: doctrinal and constitutional debate
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza la figura del trabajador sustituto en el Ecuador, una medida establecida en la Ley Orgánica de Discapacidades para permitir que un familiar o cuidador de una persona con discapacidad severa asuma su lugar en el ámbito laboral. A través de un enfoque cualitativo y un análisis descriptivo-explicativo, se revisa el marco legal, las implicaciones sociales y económicas, así como los desafíos que presenta la implementación de esta figura. Se exploran tanto sus logros en cuanto a la inclusión laboral como sus limitaciones, destacando la falta de garantías laborales específicas para los sustitutos y los desafíos administrativos que enfrentan. Finalmente, se proponen recomendaciones para mejorar el régimen jurídico de los trabajadores sustitutos y se analizan sentencias clave que han influido en su desarrollo. 

  • English

    This article examines the figure of the substitute worker in Ecuador, a measure established in the Organic Law on Disabilities to allow a family member or caregiver of a person with a severe disability to assume their place in the workforce. Through a qualitative and descriptive-explanatory analysis, the legal framework, social and economic implications, and the challenges of implementing this figure are reviewed. Both its achievements in terms of labor inclusion and its limitations are explored, highlighting the lack of specific labor guarantees for substitutes and the administrative challenges they face. Finally, recommendations are proposed to improve the legal regime for substitute workers, and key court rulings that have influenced its development are analyzed.