Music as ergogenic aid: comparative analysis of music tempos on selected physical fitness components of untrained collegiate students

• Masagca, Ramon Carlo ^[1]
  1. [1] Bulacan State University

     Bulacan State University

     City of Malolos, Filipinas

     
• Localización: Sportis: Revista Técnico-Científica del Deporte Escolar, Educación Física y Psicomotricidad, ISSN-e 2386-8333, Vol. 11, Nº. 1, 2025
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La música como ayuda ergogénica: análisis comparativo de los tempos musicales en componentes seleccionados de la aptitud física de estudiantes universitarios no capacitados
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    El estudio tuvo como objetivo investigar el efecto de tres diferentes tempos musicales, como 44-77 BPM, 78-120 BPM, y 121-200 BPM, sobre componentes seleccionados de la condición física, los cuales incluyen flexibilidad, resistencia cardiovascular, resistencia muscular, fuerza muscular, tiempo de reacción y agilidad. El estudio incluyó a 70 participantes (47 hombres y 23 mujeres) que son estudiantes universitarios no entrenados, seleccionados mediante muestreo intencional. Se formaron cuatro grupos, asignados a diferentes tempos musicales (Grupo Sin Música = 17; 44-77 BPM = 18; 78-120 BPM = 18; 121-200 BPM = 17).   El Grupo Sin Música y el grupo de 44-77 BPM no mostraron ninguna mejora notable en los componentes de la condición física. El grupo de 78-120 BPM mostró una mejora significativa en la flexibilidad de los miembros inferiores (p = .03, t = 2.44) y en la agilidad para cambiar de dirección (p = .00, t = 4.76). Por último, el grupo de 121-200 BPM demostró un aumento significativo en el tiempo de reacción (p = .01, t = 3.14) y en la agilidad para cambiar de dirección (p = .00, t = 3.39). En cuanto a la comparación entre grupos, la resistencia cardiovascular fue diferente entre los grupos, sugiriendo que el grupo de 121-200 BPM fue superior en comparación con los otros grupos (p = .01, t = 4.02). Se sugiere que la música con un tempo de 44-77 BPM se utilice como recuperación post-entrenamiento, mientras que se observó que el tempo de 78-120 BPM mejora la flexibilidad y la agilidad. La música en el rango de 121-200 BPM muestra potencial para mejorar el tiempo de reacción y la agilidad. La resistencia cardiovascular fue superior con el tempo musical de 121-200 BPM. Futuros estudios deberían centrarse en el papel de los tempos más lentos en la recuperación, investigar más a fondo la flexibilidad y la agilidad en varios rangos de BPM, y garantizar evaluaciones de rendimiento confiables a través de la replicación.

  • English

    The study aimed to investigate the effect of three different music tempos such as 44-77BPM, 78-120BPM, and 121-200BPM, on selected physical fitness components, which include flexibility, cardiovascular endurance, muscular endurance, muscular strength, reaction time, and agility. Specifically, it also compared the music tempos to each other based on their effectiveness as ergogenic aids on the said fitness components. The study includes 70 participants (male=47;female=23) who are untrained collegiate students through purposive sampling. Four groups were formed, assigned by different music tempos (No Music Group=17; 40-77BPM=18; 78-120BPM=18;121-200BPM=17). The pretest was conducted by administering the fitness test, which measures the physical fitness components of the participants. Before the post-test, participants listened to a playlist with a music tempo assigned to their group. After this, the post-test commenced. The data was analyzed using a paired T-test for within-group comparison and ANOVA for the group comparison. The No Music Group and the 44-77 BPM group did not demonstrate any notable enhancement in the physical fitness components. The 78-120BPM group showed a significant improvement in flexibility of the lower limbs (p=.03, t=2.44) and agility in changing direction (p=.00, t=4.76). Lastly, the 121-200BPM group demonstrated a significant increase in reaction time (p=.01,t=3.14) and agility in changing direction  (p=.00,t=3.39) . As for group comparison, cardiovascular endurance was different among groups, suggesting the 121-200BPM group to be superior compared to another group (p=.01, t=4.02). Music with a tempo of 44-77 BPM should be used as post-workout recovery, while 78-120 BPM was observed to enhance flexibility and agility. Music in the 121-200 BPM range shows potential for improving reaction time and agility. Cardiovascular endurance was superior in the 121-200 BPM music tempo. Future studies should focus on the role of slower tempos in recovery, further investigate flexibility and agility across various BPM ranges, and ensure reliable performance evaluations through replication.