Reprochabilidad del adolescente en la legislación paraguaya

• Enciso Fernández, Rosalba ^[1]
  1. [1] Universidad Ibero Americana. Asunción, Paraguay
• Localización: Revista jurídica: Investigación en ciencias jurídicas y sociales, ISSN-e 2415-5071, Vol. 1, Nº. 15, 2025 (Ejemplar dedicado a: Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales), págs. 184-192
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Culpability of adolescents in Paraguayan Legislation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo examina los principios de no reprochabilidad y reprochabilidad atenuada en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Paraguay, analizando su alcance y limitaciones dentro del marco constitucional y los compromisos internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño. Mediante un enfoque cualitativo basado en análisis documental, se exploran fundamentos legales y bio-psico-sociales que influyen en su aplicación. Los resultados evidencian que la reprochabilidad atenuada, alineada con estándares internacionales, prioriza la justicia restaurativa y la rehabilitación sobre la sanción punitiva, mientras que la no reprochabilidad considera el desarrollo progresivo de adolescentes menores de dieciocho años. A pesar de avances como el Programa de Justicia Juvenil Restaurativa en Paraguay, se confirma que persisten desafíos relacionados con recursos insuficientes y resistencias culturales hacia enfoques no punitivos. Se concluye que es esencial fortalecer el marco normativo y los programas de justicia restaurativa para garantizar un sistema inclusivo y rehabilitador, promoviendo la reintegración social de los adolescentes en conflicto con la ley.

  • English

    The article examines the principles of non-culpability and attenuated culpability in the adolescent criminal responsibility system in Paraguay, analyzing their scope and limitations within the constitutional framework and international commitments, such as the Convention on the Rights of the Child. Through a qualitative approach based on documentary analysis, legal and bio-psycho-social foundations that influence its application are explored. The results show that attenuated culpability, aligned with international standards, prioritizes restorative justice and rehabilitation over punitive sanction, while non-culpability considers the progressive development of adolescents under eighteen years of age. Despite advances such as the Restorative Juvenile Justice Program in Paraguay, it is confirmed that challenges related to insufficient resources and cultural resistance to non-punitive approaches persist. It is concluded that it is essential to strengthen the regulatory framework and restorative justice programs to ensure an inclusive and rehabilitative system, promoting the social reintegration of adolescents in conflict with the law.