Control de constitucionalidad por vía de la excepción de Colombia y Paraguay

• Romero Barriocanal, Marta Carolina ^[1]
  1. [1] Universidad Iberoamericana. Asunción, Paraguay.
• Localización: Revista jurídica: Investigación en ciencias jurídicas y sociales, ISSN-e 2415-5071, Vol. 1, Nº. 15, 2025 (Ejemplar dedicado a: Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales), págs. 82-92
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicial Review of Constitutionality by means of the Constitutional Exception in Colombia and Paraguay
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Por medio de este artículo se analizó el control de constitucionalidad por vía de la excepción en los sistemas jurídicos de Colombia y Paraguay. En razón de ello, se examinaron las disposiciones de la Constitución de la República del Paraguay de 1992, el Código Procesal Civil, la Constitución Política de Colombia y se procedió al análisis de jurisprudencias como una fuente básica del estudio de la figura jurídica planteada, a los efectos de distinguir su alcance e implicancia en el sistema judicial y legal. La investigación respondió a un enfoque cualitativo de diseño no experimental, con un alcance descriptivo y de tipo dogmático-documental. Como resultado se evidenciaron divergencias en los sistemas legales jurídicos del Paraguay y Colombia, como ejemplo el caso de los órganos legitimados para examinar y dictar resolución dentro de un proceso que plantea el control constitucional. Ante ello, se concluyó que la excepción de inconstitucionalidad en el derecho comparado es una figura que tiene efectos inter partes, se utiliza preventivamente y queda reservada en forma exclusiva para la impugnación de leyes y otros instrumentos normativos.

  • English

    The article addresses the figure of autonomous confiscation, which is required when there is no criminal proceeding or conviction against the person who committed a punishable act, mostly related to organized crime, drug trafficking, money laundering, arms trafficking, human trafficking and others. The main objective of the research focuses on the analysis of landmark cases registered in the country, with a qualitative approach, non-experimental design, documentary type and descriptive scope, which begins with a previous approach to confiscation in general. This figure was already regulated in the Paraguayan Penal Code Law n.° 1160/1997, which devotes several articles to the matter, in Title V “Confiscation and Deprivation of Benefits”. However, the application of autonomous confiscation gained notoriety in the Paraguayan justice system once Law n.° 6431/2019 was passed, which creates the special procedure and, to this was added Law n.° 5876/2017 of SENABICO (National Secretariat for the Administration of Seized and Confiscated Assets). It is concluded that the current regulations and their application could generate violations of a constitutional, procedural and criminal nature in which, on the contrary, the State itself confiscates assets without considering the constitutional, procedural and criminal guarantees, rights and principles in the face of a poor investigation.