A functional analysis of VOX's climate crisis discourse on Twitter/X

• David Vicente Torrico ^[1] ; María Díez Garrido ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Observatorio (OBS*), ISSN-e 1646-5954, Vol. 18, No Extra 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Climate disinformation. Understanding the role of vested interests, political actors, and technological amplification), págs. 124-145
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Análisis funcional del discurso de Vox sobre la crisis climática en Twitter/X
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La crisis climática es una de las principales amenazas para la humanidad y exige medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de su carácter crítico, la política climática se ha convertido en un tema polémico, intensificado por estrategias de comunicación ineficaces y un discurso público polarizado. Las redes sociales se han convertido en importantes escenarios para la formación de opinión, exacerbando a menudo la desinformación y el acoso público. Esta investigación emplea la Teoría Funcional del Discurso para analizar el discurso del partido español de extrema derecha Vox en la red social X (antes Twitter) en relación con las políticas medioambientales. Se analizaron un total de 91 publicaciones de la cuenta oficial de Vox y su líder, Santiago Abascal, durante seis meses, de septiembre de 2022 a febrero de 2023. Los mensajes se categorizaron según sus funciones discursivas: aclamaciones, ataques y defensas, con una subcategorización adicional en apelaciones a la política y al carácter. El análisis revela que la estrategia de comunicación de Vox equipara ataques y elogios. Los ataques se dirigieron principalmente al Gobierno español y a organismos internacionales como la Unión Europea, empleando la falta de honestidad, incompetencia y oposición a las medidas climáticas. Los elogios destacaron las propuestas de Vox a favor de la soberanía energética, su oposición a la Ley de Cambio Climático y Transición Energética y sus dotes de liderazgo. Por lo tanto, el discurso de Vox sobre las políticas medioambientales se caracteriza por su sencillez y un doble enfoque entre ataques y aclamaciones. Sus mensajes apelan a ideales nacionalistas y conservadores, posicionándose en contra de las ideologías progresistas y ecologistas. Esta estrategia de polarización y confrontación, ayudada por elementos multimedia, engancha eficazmente a su audiencia, pero plantea retos para el debate democrático y la aplicación de políticas climáticas eficaces. Futuras investigaciones deberían explorar las implicaciones de tales estrategias entre la opinión pública y en la formulación de políticas.

  • English

    The climate crisis stands as one of the foremost threats to humanity, demanding urgent measures to reduce greenhouse gas emissions. Despite its critical nature, climate policy has become a contentious issue, intensified by ineffective communication strategies and polarized public discourse. Social media platforms have become significant arenas for opinion formation, often exacerbating misinformation and public harassment. This research employs the Functional Theory of Discourse to analyze on the Spanish far-right party Vox's discourse on the social media platform X (formerly Twitter) regarding environmental policies. A total of 91 posts from Vox's official account and its leader, Santiago Abascal, were analyzed over six months, from September 2022 to February 2023. The posts were categorized based on their discursive functions: acclaims, attacks, and defenses, with further subcategorization into policy and character appeals. The analysis reveals that Vox's communication strategy balances attacks and acclaims. Attacks primarily targeted the Spanish government and international bodies like the European Union, using themes of dishonesty, incompetence and opposition to climate measures. Acclaims highlighted Vox's proposals for energy sovereignty, opposition to the Climate Change and Energy Transition Law and leadership qualities. Therefore, Vox’s discourse on environmental policies is characterized by simplicity and a dual focus on attacks and acclaims. Their messaging promotes nationalistic and conservative ideals, positioning themselves against progressive and environmentalist ideologies. This strategy of polarization and confrontation, aided by multimedia elements, effectively engages their audience but poses challenges for democratic debate and the implementation of effective climate policies. Future research should explore the implications of such discursive strategies on public opinion and policy-making.