El archivo personal como libro de historia. El “Prospecto” inédito de David Peña, o el íntimo desvelo de un historiador por la publicación de sus obras completas

• Micheletti, María Gabriela ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
• Localización: Investigaciones y Ensayos, ISSN-e 2545-7055, ISSN 0539-242X, Nº. 78 (Diciembre), 2024 (Ejemplar dedicado a: Investigaciones y Ensayos)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The personal archive as a history book. The unpublished "Prospectus" of David Peña, or the intimate concern of a historian for the publication of his complete works
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En un breve “Prospecto” manuscrito, el historiador David Peña (1862-1930) alentó el anhelo de publicar sus obras completas y dejó esbozada la presunción de que el material contenido en su “archivo particular” podía ser considerado “elemento de historia”. En esta “pulsión de archivo” (Derrida, 1997), Peña se erigía como la autoridad que diseñaba cuáles de sus papeles personales ameritaban ser seleccionados y dados a conocer al público, a la vez que vislumbraba las potencialidades inherentes a las escrituras de carácter autobiográfico para los estudios de historia. A la luz de las tendencias actuales, que destacan la importancia de las “escrituras del yo” o “egodocumentos” para la historia de la historiografía (Aurell, 2006), y de la reactualización de la noción de “archivo”, este artículo considera la valoración que David Peña realizó sobre su propia producción y la utilización que hizo de la escritura autobiográfica como recurso metodológico, y discurre sobre la idea de concebir al archivo personal de un autor, como formando parte de su obra histórica. Para llevar adelante esta exploración se ha consultado el Fondo David Peña, que se encuentra preservado en la Academia Nacional de la Historia de Argentina, complementado con otras producciones del autor.

  • English

    In a brief handwritten “Prospectus”, the historian David Peña (1862-1930) encouraged the desire to publish his complete works, and he outlined the presumption that the material contained in his “particular archive” could be considered an “element of history.” In this “archive drive” (Derrida, 1997), Peña emerged as the authority that designed which of his personal papers deserved to be selected and made known to the public, at the same time, that he glimpsed the potential of autobiographical writings for history studies. Through current trends, which highlight the importance of  “self-writings” or “egodocuments” for the history of historiography (Aurell, 2006), and the updating of the notion of “archive”, this article considers the assessment that David Peña made of his own production and the use he made of autobiographical writing as a methodological resource, and It thinks about the idea of ??conceiving an author’s personal archive as forming part of his historical work. To carry out this exploration, it has been consulted the David Peña Fund, which is preserved in the National Academy of History of Argentine, complemented by other productions of the author.