En el contexto global actual, los desplazamientos forzados y los procesos de solicitud de protección internacional son cada vez más complejos, derivando en la agudización de las violencias y vulneraciones de derechos afrontadas por las personas inmersas endichos tránsitos. Más allá de la vulnerabilidad genérica que los procesos de solicitud de asilo generan, existen ciertas variables que implican una mayor sobreexposición al riesgo de padecer violaciones de derechos, como son el género y la discapacidad. Partiendo de la necesidad de comprender teóricamente las formas en las que las variables género y discapacidad interseccionan entre sí en la creación de situaciones de vulnerabilidad específicas, este análisis se dedica al estudio de las implicaciones socio-jurídicas de la categoría colectiva “grupos vulnerables”. Para ello, a través de una metodología cualitativa y de desk reviewde legislación, doctrina y jurisprudencia, la primera sección de este estudio se dedica a conceptualizar la categoría jurídica devulnerabilidad y a analizar su aproximación a los procesos de asilo. Continúa prestando atención a la categoría colectiva de la vulnerabilidad, estudiando las implicaciones positivas y sus riesgos. Tras ello, se presenta la herramienta analítica interseccionalidad como la encargada de erradicar los estigmas y de la homogeneización derivados de la categoría “grupos vulnerables”. Finalmente, del análisis realizado se desprende la necesidad de apostar por la integración de la interseccionalidad en las regulaciones del derecho al asilo, con el objetivo de asegurar las garantías necesarias para combatir las violencias simbólicas hacia las mujeres solicitantes de asilo con discapacidad
In the current international context, forced displacements and the processes for seeking international protection are becoming significantly challenging, leading to an intensification of the episodes of violence and human rights violations. Beyond the generic vulnerability that the asylum-seeking processes generate, there are certain variables or categories that imply a higher level of exposure to the risk of facing human rights violations, such as gender and disability. It is due to the necessity of theoretically understanding the way in which specific forms of vulnerability emerge from the intersection between gender and disability, that this paper focuses on the analysis of the socio-legal implications of the collective category of “vulnerable groups”. In order to do so, using a qualitative approach and a desk review methodology of jurisprudence, legislation and doctrine, the first section of this paper is dedicated to both, the conceptualization of the legal category of vulnerability and the analysis of its approximation to the asylum-seeking processes. After this, the paper focuses on the collective category of vulnerability, examining the positive and negative impacts of it. Following this, the analytical tool of intersectionality is presented as key toeliminating the stigma and the homogenization generated by the category of “vulnerable groups”. In conclusion, the analysis reveals the urgency of including intersectionality into the regulation of the right to asylum, as means to ensure the required guarantees for eradicating symbolic violence against women asylum seekers with disabilities
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados