Cómo no evitar la conclusión muy repugnante

• Mat Rozas ^[1]
  1. [1] Syracuse University

     Syracuse University

     City of Syracuse, Estados Unidos

     
• Localización: Análisis Filosófico, ISSN 0326-1301, ISSN-e 1851-9636, Vol. 44, Nº. 2, 2024, págs. 299-307
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • How not to avoid the very repugnant conclusion
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En ética de poblaciones, se apela a ciertas perspectivas léxicas y de nivel crítico totalistas para evitar la conclusión repugnante. Dado que la conclusión muy repugnante es una condición de adecuación más débil, podría pensarse que estas perspectivas también nos permitirán evitar esta conclusión. En este artículo argumento que no es así. Primero, muestro que estas perspectivas léxicas no evitan la conclusión muy repugnante.1 Después, muestro que las perspectivas de rango crítico totalistas tampoco la evitan. Finalmente, aclaro qué perspectivas nos permiten evitar esta conclusión.

  • English

    In population ethics, some appeal to certain lexical and critical level total views to avoid the repugnant conclusion. Since the very repugnant conclusion is a weaker adequacy condition, we may think that these views will also allow us to avoid this conclusion. In this paper I argue that this is not the case. First, I show that the idea that some popular lexical total views could allow us to avoid the very repugnant conclusion is mistaken. Then I demonstrate that the same is true of critical range total views. Finally, I clarify which views allow us to avoid this conclusion.