Alliance between the right to identity and the right to family life as a constitutional/conventional basis to rethink adoption in a contemporary key

• Autores: Marisa Herrera
• Localización: Oñati socio-legal series, ISSN-e 2079-5971, Vol. 15, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: El derecho a la vida familiar y el impacto de la autonomía y el afecto en la adopción), págs. 11-36
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Alianza entre derecho a la identidad y derecho a la vida familiar como base constitucional/convencional para repensar la adopción en clave contemporánea
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente ensayo nos proponemos repensar la centralidad del derecho a la identidad como derecho humano base o columna vertebral del sistema jurídico adoptivo en el derecho argentino. Sucede que el derecho a la identidad, si bien siempre en un contexto relacional como el que encierra la filiación, se concentra en la satisfacción y protección de las personas en tanto tales, encontraría ciertas limitaciones al profundizar sobre todas las interacciones -más allá del binarismo relacional- que involucran ciertas problemáticas contemporáneas de la adopción A los fines de esta tarea interpelativa nos animamos a subir al ring y así disputar esta centralidad a la luz del desarrollo del derecho a la vida familiar tomándose como punto de partida los arts. 17 de la CADH y 8 de la CEDH con la consecuente interpretación dinámica que llevan adelante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

  • English

    In this essay we propose to rethink the centrality of the right to identity as the base human right or backbone of the adoptive legal system in Argentine law. It happens that the right to identity, although always in a relational context such as that contained in filiation, focuses on the satisfaction and protection of people as such, would encounter certain limitations when delving into all interactions – beyond the binarism. relational – that involve certain contemporary problems of adoption. For the purposes of this interpellative task, we are encouraged to get into the ring and thus dispute this centrality in light of the development of the right to family life, taking arts as a starting point. 17 of the ACHR and 8 of the ECHR with the consequent dynamic interpretation carried out by the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Human Rights.