El experimento mental de la máquina de experiencias de Nozick (2017) ha sido considerado como una crítica al utilitarismo (Railton, 1984). Sin embargo, no resulta del todo claro en qué medida el referido puzzle constituye una objeción directa al utilitarismo. La presente investigación se enfocará en analizar algunas interpretaciones de la crítica al utilitarismo que se presenta en referido experimento mental. En primer lugar, se presentará el pasaje en mención y su vínculo con la familia de teorías utilitaristas. Posteriormente, se afirmará que el tipo de utilitarismo que Nozick ataca es el preferencialista en una versión restrictiva. Finalmente, se aseverará que el argumento de la máquina de experiencias, aunque no califica como una crítica directa al utilitarismo clásico, ubica a Nozick en una posición cercana al perfeccionismo ético.
Nozick’s (2017) experience machine thought experiment has been consid-ered a critique of utilitarianism (Railton, 1984). However, it is not entirely clear the aforementioned puzzle constitutes a direct objection to utilitarianism. The present research will focus on analyzing some interpretations of the criticism of utilitarianism that is presented in said thought experiment. Firstly, the passage in question and its link with the family of utilitarian theories will be exposed. Later, it will be stated that the type of utilitarianism that Nozick attacks is pref-erentialism in a restrictive version. Final-ly, it will be asserted that the experience machine argument, although it does not qualify as a direct criticism of classical utilitarianism, places Nozick in a posi-tion close to ethical perfectionism.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados