La “storia infinita” del sindacato sulla proporzionalità della pena

• Gabriele Ponteprino ^[1]
  1. [1] Assegnista di ricerca in diritto penale presso l’Università degli Studi di Genova
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 2, 2024, págs. 142-181
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The "Never-ending story" of judicial review on the proportionality of punishment
  • La "historia interminable" del control sobre la proporcionalidad de la pena
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Dos recientes sentencias de inconstitucionalidad atestiguan el creciente activismo de la Corte Constitucional en el control de las decisiones punitivas del legislador, que cada vez más a menudo tienden a endurecer la respuesta represiva ante necesidades de seguridad y defensa social más o menos comprensibles. En este escrito, se busca ofrecer una visión general de la evolución de la jurisprudencia constitucional -- con especial atención al problemático ámbito de los delitos contra el patrimonio — analizando los méritos y posibles efectos colaterales del juicio sobre la proporcionalidad intrínseca de la pena a normas constitucionalmente adecuadas.

  • English

    Two recent rulings of unconstitutionality reveal the growing activism of the Constitutional Court in reviewing the punitive choices of the lawmaker, that increasingly tends to intensify the repressive response in light of more or less understandable security and social defense needs. This paper provides an overview of the evolution of Constitutional Court case law —particularly concerning the troubled area of property crimes— analyzing the merits and possible side effects of the judgment on the intrinsic proportionality of penalties to constitutionally appropriate standards.

  • italiano

    Due recenti sentenze di incostituzionalità testimoniano il crescente attivismo della Consulta nel sindacare le scelte sanzionatorie del legislatore, sempre più spesso volte all’inasprimento della risposta repressiva a fronte di più o meno comprensibili esigenze securitarie e di difesa sociale. Nel presente scritto, intendiamo fornire una panoramica dell’evoluzione della giurisprudenza costituzionale – con particolare riguardo al tormentato settore dei reati contro il patrimonio – analizzando i pregi e i possibili effetti collaterali del giudizio sulla proporzionalità intrinseca della pena a rime costituzionalmente adeguate.