Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Dinâmica de divulgação dos principais assuntos de auditoria no Brasil e em Portugal

    1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina

      Universidade Federal de Santa Catarina

      Brasil

    2. [2] Universidade Federal do Rio Grande do Sul

      Universidade Federal do Rio Grande do Sul

      Brasil

  • Localización: Revista Catarinense da Ciência Contábil, ISSN-e 2237-7662, ISSN 1808-3781, Nº. 24, 2025
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • Dynamics of disclosure of key audit issues in Brazil and Portugal
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      The study analyzes the Key Audit Matters (KAM) reported by independent auditors in non-financial companies listed on the Brazilian Stock Exchange and Euronext Lisbon from 2016 to 2021. For this purpose, a sample of 460 companies was used, and content analysis was performed on 4.733 KAM from 1.775 Independent Audit Reports (IAR), categorizing them at the lowest possible level: i) 25 items from Ibracon (2017; 2018); ii) 6 classes from ACCA (2018); and iii) 2 risk items from Sierra-García et al. (2019) and Lennox et al. (2022). Additionally, through descriptive analysis, the total number of KAM was examined by year, sector, audit firm, life cycle, and addition/elimination. The results indicate: an average of 3 KAM per company; an increase from 2016 to 2017 and a decline from 2017 to 2021, implying more eliminations than additions annually; the big four audited the majority of the sample; more KAM were reported in companies in the maturity phase of their life cycle; and the content was predominantly about financial statement risks. These findings help stakeholders in the IAR understand that there is a trend in the quantity and informational content of KAM, which are relatively focused on subjective, complex, and challenging financial aspects that require auditor involvement.

    • português

      O estudo analisa os Principais Assuntos de Auditoria (PAA) reportados pelos auditores independentes nas companhias não financeiras listadas na Bolsa de Valores Brasileira e na Euronext Lisbon de 2016 a 2021. Para tanto, em uma amostra de 460 companhias, realizou-se análise de conteúdo por sentença do conteúdo informacional de 4.733 PAA de 1.775 Relatórios de Auditoria Independente (RAI), aglutinando-os em categorias, até o menor nível possível: i) 25 itens do Ibracon (2017; 2018); ii) 6 classes da ACCA (2018); e iii) 2 itens de risco de Sierra-García et al. (2019) e Lennox et al. (2022). Ainda, por meio da análise descritiva, examinou-se o total de PAA por ano, setor, firma de auditoria, ciclo de vida e adição/eliminação. Os resultados indicam: média de 3 PAA por companhia; elevação de 2016 a 2017 e queda de 2017 a 2021, implicando anualmente mais exclusão do que adição; as big four auditaram a maior parte da amostra; mais PAA em empresas no ciclo de vida de maturidade; e o conteúdo substancialmente sobre riscos dos demonstrativos financeiros. Essas evidências permitem às partes interessadas no RAI compreenderem que há tendência nos PAA divulgados de quantidade e conteúdo informacional, sendo relativamente sobre aspectos financeiros subjetivos, complexos e desafiadores que demandam envolvimento dos auditores.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno