El presente artículo de reflexión teórica analiza la pluralidad metodológica de la investigación jurídica y la orientación dimensional de sus tipologías. Con la utilización de una metodología con enfoque cualitativo orientado a la descripción, comprensión y justificación de las tipologías, asumiendo la pluralidad metodológica como perspectiva holística de investigación jurídica. Los resultados destacan que la pluralidad metodológica facilita una comprensión más holística del derecho en relación las tipologías de investigación jurídica y su orientación sobre base de las dimensiones normativas, valorativas y axiológicas, ofreciendo perspectivas diversas que mejoran significativamente su análisis multidimensional. Lo que permitió concluir, que asumir la pluralidad metodológica como perspectiva holística de investigación jurídica, proporciona el abordaje de una manera más efectiva los desafíos actuales del conocimiento jurídico, teniendo como perspectiva orientadora la depuración metodológica y la sistematización de las prácticas investigativas en las ciencias jurídicas.
This theoretical reflection article analyzes the methodological plurality of legal research and the dimensional orientation of its typologies. With the use of a methodology with a qualitative approach aimed at the description, understanding and justification of the typologies, assuming methodological plurality as a holistic perspective of legal research. The results highlight that methodological plurality facilitates a more holistic understanding of law in relation to the typologies of legal research and its orientation based on normative, evaluative and axiological dimensions, offering diverse perspectives that significantly improve its multidimensional analysis. Which allowed us to conclude that assuming methodological plurality as a holistic perspective of legal research provides a more effective approach to the current challenges of legal knowledge, having as a guiding perspective the methodological purification and systematization of investigative practices in the legal sciences.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados