El control de convencionalidad en el Consejo de la Judicatura de Ecuador ¿una obligación fallida? Análisis en la gestión del año 2023

• Autores: Mirella Alejandra Tonato Chica, Odette Martínez Pérez
• Localización: Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, ISSN-e 2737-6125, Vol. 5, Nº. 2 (Julio-Diciembre), 2024, págs. 1-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conventionality control in the Judiciary Council of Ecuador: a failed obligation? Analysis in the management of the year 2023
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo realizará un contraste del trabajo realizado por la última Directiva a cargo del Consejo de la Judicatura frente a los estándares internacionales de derechos humanos relativos a la independencia judicial, protección judicial y garantías judiciales, todo esto, en el marco de la obligación internacional que tiene el Estado de aplicar el control de convencionalidad. Es así que, esta investigación pretende abordar como el ente rector de la función judicial cumplió con su deber de control de convencionalidad en materia de derechos humanos relativos a la independencia judicial, protección judicial y garantías judiciales, en el periodo de marzo a noviembre del 2023 en el Ecuador. De este modo, se evaluará las iniciativas emprendidas en su momento, pero desde una perspectiva teórica para, de ese modo, poder sugerir propuestas que permitan el perfeccionamiento de su gestión. Con ello, se debe tomar en cuenta que el Estado al ser garante de derechos, debe procurar desarrollar políticas públicas adecuadas, de ahí que, en este documento se sintetice aquellas políticas diseñadas para asegurar la independencia judicial, protección judicial y garantías judiciales, valorar su contenido y finalidad a la luz del Derecho Internacional de los derechos humanos; y, el rol de control de convencionalidad del Consejo de la Judicatura en materia de derechos humanos relativos a la independencia judicial, protección judicial y garantías judiciales en el mismo tiempo y espacio.

  • English

    This article will contrast the work carried out by the last Directive in charge of the Judiciary Council with international human rights standards regarding judicial independence, judicial protection and judicial guarantees, all within the framework of the international obligation of the State to apply conventionality control. Thus, this research aims to address how the governing body of the judiciary fulfilled its duty of conventionality control in terms of human rights related to judicial independence, judicial protection and judicial guarantees, in the period from March to November 2023 in Ecuador. In this way, the initiatives undertaken at the time will be evaluated, but from a theoretical perspective in order to suggest proposals that will allow for the improvement of its management. With this, it should be taken into account that the State, being the guarantor of rights, should seek to develop appropriate public policies, hence, this document summarizes those policies designed to ensure judicial independence, judicial protection and judicial guarantees, assessing their content and purpose in the light of international human rights law; and the role of conventionality control of the Judiciary Council in matters of human rights related to judicial independence, judicial protection and judicial guarantees in the same time and space.