Hábeas Corpus correctivo como garantía de derechos en Ecuador

• Autores: Laura Cecilia Zambrano Mendoza
• Localización: Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, ISSN-e 2737-6125, Vol. 5, Nº. 1 (Enero - Junio), 2024, págs. 75-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Corrective Habeas Corpus as a guarantee of rights in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo investigativo centra su crítica y estudio a partir del alcance que puede tener el Hábeas Corpus como mecanismo de protección de los Derechos Humanos en los procesos penales, que implica, entre otras cosas, generar incidencia en la pena. Para ello, se revisarán los diversos tipos de Hábeas Corpus existentes en la legislación y jurisprudencia, respecto de sus destinatarios que, para el desarrollo central del presente estudio se enfoca en las personas privadas de la libertad, al encontrarse en situaciones complejas que limitan o menoscaban su legítimo ejercicio de derechos atribuidos a su condición. De igual forma, el eje central está dado en el Hábeas Corpus correctivo al tenor de los derechos que desarrolla y dimensiona los instrumentos internacionales de protección de los Derechos Humanos; con ello, la protección se amplía en el ejercicio de esta garantía, pues se vincula a otros derechos conexos/adscritos como la salud, integridad personal, entre otros. Empero, el estado situacional de sus condiciones limita sobremanera el alcance de las garantías para la satisfacción de éstos.

    De este modo, el Hábeas Corpus adquiere preeminencia dado el diseño normativo que éste recibe, más el enfoque convencional y jurisprudencial que se circunscribe en su rol de garantía/recurso judicial que prevé imponer límites a las actuaciones desmedidas por parte del Estado o sus agentes en el enfoque de la integridad física, sexual, psicológica y todas aquellas dimensiones que se circunscriban en el individuo como sujeto directo de protección de sus derechos.

  • English

    This research work focuses its critique and study on the scope that Habeas Corpus can have as a mechanism for the protection of Human Rights in criminal proceedings, which implies, among other things, generating an impact on the penalty. To this end, the various types of habeas corpus existing in legislation and jurisprudence will be reviewed, with respect to their addressees, which, for the central development of this study, focuses on persons deprived of liberty, as they find themselves in complex situations that limit or impair their legitimate exercise of rights attributed to their condition. Similarly, the central axis is given in the corrective habeas corpus to the tenor of the rights developed and dimensioned by the international instruments for the protection of Human Rights; With this, the protection is extended in the exercise of this guarantee, since it is linked to other related/ascribed rights such as health, personal integrity, among others. However, the situational state of their conditions greatly limits the scope of the guarantees for their satisfaction.

    In this way, habeas corpus acquires preeminence given the normative design that it receives, plus the conventional and jurisprudential approach that is circumscribed in its role as a guarantee/judicial remedy that provides for imposing limits on excessive actions by the State or its agents in the focus on physical, sexual, psychological integrity and all those dimensions that are circumscribed in the individual as a direct subject of protection of his or her rights.