Brasil
The present paper aims to show the relationship between Raymundo Faoro's and Fernando Henrique Cardoso's thoughts regarding the role of state bureaucracy in the development of the nation. Analyzing Faoro's work “Os donos do poder” and a broader set of Cardoso's works, we highlight the similarities and dissimilarities in the thinking of the two authors. We realize that, despite disagreeing with respect to the autonomy of bureaucracy vis-à-vis the classes, Faoro's concept of “bureaucratic status” comes close to Cardoso's categories of “State bourgeoisie” and “bureaucratic rings”, so that both agree with the impossibility of understanding capitalist development in Brazil without taking into account the political forces that dominate the nation.
O presente trabalho tem por objetivo evidenciar as relações entre o pensamento de Raymundo Faoro e de Fernando Henrique Cardoso no que tangem ao papel da burocracia estatal no desenvolvimento da nação. Analisando a obra “os donos do poder” de Faoro e um conjunto mais amplo de trabalhos de Cardoso, buscamos evidenciar as semelhanças e dissimilitudes no pensamento dos dois autores. Percebemos que, a despeito de discordarem com relação à autonomia da burocracia frente às classes, o conceito de “estamento burocrático” de Faoro se aproxima às categorias de “burguesia de Estado” e “anéis burocráticos” de Cardoso, de modo que ambos concordam com a impossibilidade de se compreender o desenvolvimento capitalista no Brasil sem levar em consideração as forças políticas que dominam a nação.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados