Argentina
En este squib abordamos el problema de cómo capturar la distribución del subjuntivo en las lenguas que codifican modo, oponiéndonos a las teorías semánticas, como, e.g., la teoría que concibe al subjuntivo como un tiempo que, al ser defectivo, se comporta como un término de polaridad, legitimándose en el dominio de operadores no verídicos, es decir, operadores que no proyectan presuposiciones de verdad ni existencia (Giannakidou 2009). Para nosotros, las alternancias de modo no están asociadas a ningún significado, sino que tienen que ver con el hecho de que la variable de mundos introducida por C puede estar libre o ligada, realizándose como subjuntivo solo cuando está ligada por algún cuantificador. Creemos que se pueden capturar relaciones interesantes entre la selección de modo y la semántica léxica de los verbos de actitud, pero solo cuando se entrecruza la selección de modo con la selección de tiempo abstracto.
In this squib we address the complex distributional pattern of subjunctive forms in languages that codify mood overtly, rejecting semantic analyses, like Giannakidou’s analysis of the subjunctive in terms of a defective tense that behaves like a polarity index and can only be licensed in the domain of nonveridical operators that suspend both truth inferences and existential presuppositions (Giannakidou 2009). In our system mood alternation has no direct semantic impact; rather, subjunctive forms occur simply when the world variable projected by C is bound by a quantifier. We believe there are interesting relations between mood selection and the lexical semantics of attitude verbs, but that these only emerge when we cross-classify verbs not only by their mood selection properties, but also their abstract tense selection properties.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados