La concordancia parcial en los clíticos acusativos del español rioplatense

• Gualchi, Santiago ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Exlibris, ISSN-e 2314-3894, Nº. 8, 2019, págs. 152-163
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Partial agreement in accusative clitics of rioplatense spanish
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se ha observado (Camacho 2003) que en algunos dialectos del español que aceptan doblado de clíticos acusativos el objeto directo puede formar una estructura coordinada en la que el clítico solamente concuerda con el primer elemento de la coordinación (e.g.Te vi a vos y a tu amigo). A partir del estudio de un dialecto peruano del español, Camacho (2003) propuso un análisis de estas construcciones en términos degapping, según el cual existen dos SSTT coordinados, y el núcleo verbal y el clítico del segundo coordinado son elididos (e.g.Te vi a vos y lo via tu amigo).En el presente squibanalizaremos un dato no reportado previamente en la literatura: en español rioplatense, hallamos, a diferencia de lo que sucede en español peruano, una lectura colectiva que no se puede derivar a partir de una estructura con dos SSTT coordinados (e.g.Te vi a vos y (*lo vi) a tu amigo juntos). En este squibproponemos que ambos SSDD-objeto conforman una unidad paratáctica que constituye el OD de un solo ST. Propondremos un análisis que dé cuenta satisfactoriamente de la derivación sintáctica y de la interpretación semántica de las oraciones con doblado de clíticos y concordancia parcial.

  • English

    It has been pointed out (Camacho 2003) that some dialects of Spanish that accept accusative clitic doubling admit a coordinate structure in which the clitic only agrees with the first element of the coordination (e.g. Te vi a vos y a tu amigo). After studying a Peruvian dialect of Spanish, Camacho (2003) proposed an analysis of these constructions in terms of gapping, according to which there are two coordinate TPs, and the verb head and the clitic of the second conjunct are elided (e.g. Te vi a vos y lo vi a tu amigo). In this squib, we will analyse a datum with no previous treatment in the literature: in Rioplatense Spanish, contrary to what happens in Peruvian Spanish, it is possible to have a a structure with a collective reading, which cannot be derived from a structure with two coordinate TPs, (e.g. Te vi a vos y (*lo vi) a tu amigo juntos). In this squib, we will propose that both object DPs define a paratactic unit that constitute the DO of a single TP. We will offer an analysis that satisfactorily accounts for the syntactic derivation and the semantic interpretation of sentences with clitic doubling and partial agreement.