Retórica y política en Tito Andrónico, de William Shakespeare

• Lasa, Cecilia ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Exlibris, ISSN-e 2314-3894, Nº. 5, 2016, págs. 116-130
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Titus Andronicus, by William Shakespeare, is generally thought to be a peripheral piece when compared to other plays written by the Bard due to literary and political reasons. On the one hand, it is associated with an aesthetics of violence prevalent in revenge tragedies which stage murders, amputations, rape and cannibalism. On the other hand, these acts are barbaric in the light of the Humanist project England embarks upon once the Tudor dynasty begins. These interpretations, however, remain oblivious to the closure of the play, in which Lucius, Titus’s son and the future political leader, displays his rhetorical skills. His linguistic performance calls for a different understanding of the piece in the context of the emergence and consolidation of Rhetoric as a discipline inextricable from Modern politics. From this perspective, this paper contends that the aesthetics of violence is nothing but a literary device to frown upon the war-like nature the Renaissance view has attributed to the Middle Ages and to favour a modern political subject, embodied in Lucius as a rhetorician.

  • español

    Tito Andrónico, de William Shakespeare, suele ubicarse en la periferia de la producción teatral del dramaturgo por razones tanto literarias como políticas. Por un lado, se la asocia con una estética de la violencia, vinculada con las tragedias de venganza por la puesta en escena de asesinatos, amputaciones e instancias de violación y canibalismo. Por otro, estos actos son concebidos en términos de barbarie a la luz del proyecto humanista en el que se embarca Inglaterra a partir de la dinastía Tudor. Estas lecturas, no obstante, no contemplan la clausura de la pieza, en la que tiene lugar un despliegue retórico por parte de Lucio, el futuro gobernante e hijo de quien da nombre a la obra. El desempeño lingüístico de dicho líder obliga a releerla en otra clave, ligada con la emergencia y consolidación de la retórica como disciplina en estrecha relación con la política moderna. En este sentido, es posible plantear que la estética de la violencia no es sino un conjunto de procedimientos que impugna la belicosidad que el Renacimiento inglés le imputa al Medioevo, a favor de un sujeto político moderno, que se configura a partir del ejercicio de la retórica y se corporiza en Lucio.