H. A. Murena en el “Suplemento Cultura” de La Nación (1972-1973): fragmentación y crítica

• Guerrero, Ana ^[1] ; Rearte, Juan ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de General Sarmiento

     Universidad Nacional de General Sarmiento

     Argentina

     
• Localización: Exlibris, ISSN-e 2314-3894, Nº. 5, 2016, págs. 423-434
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Frente a la profundización de los conflictos políticos, económicos y sociales a principios de la década de 1970, resulta sugestiva la reafirmación de un canon elitista de la cultura y de la literatura en el “Suplemento Cultura” de La Nación. La situación de la escritura de Héctor Álvarez Murena a través de reseñas y artículos presenta una marginalidad que ya había experimentado en otros contextos, y que aquí identificamos en su cuestionamiento del arte y de la literatura como registros de una derrota del humanismo. Siguiendo algunas conclusiones de pensadores de la Escuela de Frankfurt, la reflexión sobre el pasado y sobre la imposibilidad de la experiencia muestra, en los escritos breves de Murena para ese suplemento, una preocupación por el futuro pero también un giro melancólico sobre el pasado. Esa mirada/visión sobre las huellas de la cultura, de su caída y fragmentación tiene un potencial crítico que sugiere cotejar el trabajo en la prensa de los años 1972 y 1973 con la producción ensayística de la época, en particular con La metáfora y lo sagrado (1973).

  • English

    Faced with the deepening of political, economic and social conflicts in the beginning of the 1970 decade, the reaffirmation of an elitist cultural and literary canon in La Nación’s cultural supplement is suggestive. In reviews and articles, Héctor Álvarez Murena’s writing is characterized by a marginal position which he had already experienced in other contexts, and which can be identified here in his questioning of art and literature as the records of a defeat of humanism. With some of the conclusions brought by the Francfurt School thinkers in mind, the reflection about the past and the impossibility of experience reveal, in the short writings Murena published in the supplement, a concern for the future that is also a melancholic turn to the past. That way of looking and vision on culture’s footprints, fall and fragmentation has a critique potential which indicates that his press work between 1972 and 1973 should be compared to his essays of the time, in particular to La metáfora y lo sagrado (1973).