Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El uso de fuentes criminales en el periodismo. Un análisis desde la ética weberiana a partir del caso “La Posta” de Ecuador

    1. [1] Universidad de Guayaquil

      Universidad de Guayaquil

      Guayaquil, Ecuador

    2. [2] Universidad Estatal de Milagro

      Universidad Estatal de Milagro

      Guayaquil, Ecuador

    3. [3] Universidad Tecnológica Ecotec

      Universidad Tecnológica Ecotec

      Guayaquil, Ecuador

  • Localización: epsir: European Public & Social Innovation Review, ISSN-e 2529-9824, Nº. 10, 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Innovación)
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • The use of criminal sources in journalism. An analysis from Weberian Ethics based on the case of “La Posta” from Ecuador
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: La violencia en Ecuador, producto de la penetración del narcotráfico en las instituciones estatales, presenta un desafío para los periodistas. Este estudio se centra en el caso de Andersson Boscán, quien investigó un caso que llevó al expresidente Guillermo Lasso a terminar su mandato anticipadamente, en el que se involucró un líder narcotraficante. Metodología: El estudio adoptó un enfoque hermenéutico-interpretativo, utilizando el Análisis del Discurso para examinar las justificaciones de Boscán ante las críticas por su cercanía con un narcotraficante. Se complementó con un análisis bibliográfico sobre la dualidad ética de Max Weber y entrevistas a tres periodistas destacados que abordan la corrupción estatal. Resultados: Los resultados indican que, aunque Boscán no fue ético en su trato con Norero, esto no deprecia el valor de sus investigaciones. Además, se discutió si los medios digitales en Ecuador han erosionado los estándares éticos al vincularse con narcotraficantes para obtener información. Discusión: El análisis gira en torno a la ética en el periodismo digital en Ecuador y si las relaciones cercanas con narcotraficantes pueden ser justificadas por el valor de la información obtenida. Conclusiones: El estudio concluye que, aunque Boscán actuó de manera cuestionable éticamente, sus investigaciones no pierden valor, destacando la complejidad de la ética periodística en contextos de corrupción.

    • English

      Introduction: The violence in Ecuador, driven by the penetration of drug trafficking into state institutions, presents a challenge for journalists. This study focuses on the case of Andersson Boscán, who investigated a case that led to the early resignation of former President Guillermo Lasso, involving a drug lord. Methodology: The study adopted a hermeneutic-interpretative approach, using Discourse Analysis to examine Boscán’s justifications for the criticism he received regarding his closeness to a drug lord. It was complemented with a bibliographic analysis of Max Weber’s duality of ethics—ethics of conviction and ethics of responsibility—and interviews with three prominent journalists addressing state corruption. Results: The results indicate that, although Boscán was not ethical in his dealings with Norero, this does not undermine the value of his investigations. The study also explored whether digital media in Ecuador have eroded ethical standards by forming relationships with drug traffickers to obtain information. Discussion: The discussion focuses on journalistic ethics in Ecuador's digital media and whether close relationships with drug traffickers can be justified by the value of the information obtained. Conclusions: The study concludes that while Boscán acted unethically, his investigations retain value, highlighting the complexity of journalistic ethics in the context of corruption.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno