Inteligencia Artificial, enfoque de riesgos y responsabilidad civil. Aspectos centrales para una razonabilidad práctica

• Concha Flores, Luis Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Boliviana
• Localización: SAPIENTIA IURIS, ISSN-e 3045-6665, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Sapientia Iuris - Número 1), págs. 140-169
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Artificial Intelligence, risk approach and civil liability. Central aspects for a practical reasonableness
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este estudio aborda los riesgos y desafíos de la inteligencia artificial (IA) desde una perspectiva jurídica, con énfasis en la responsabilidad civil. Destaca cómo la IA genera tanto avances como dilemas éticos, como la privacidad, derechos humanos y propiedad intelectual. Propone que la normativa se base en un enfoque de riesgos, como el adoptado por la Unión Europea con su Ley de IA, diferenciando entre sistemas de bajo y alto riesgo. Discute dos modelos de responsabilidad civil: objetiva (basada en daños) y subjetiva (basada en culpa). También aborda el impacto de la IA en sectores como el artístico y militar, y la necesidad de regular su autonomía. Se concluye que la regulación debe equilibrar seguridad, innovación y ética, promoviendo la supervisión humana y un enfoque centrado en los derechos humanos.

  • English

    This study discusses the risks and challenges of artificial intelligence (AI) from a legal perspective, emphasizing civil liability. It highlights how AI brings both advancements and ethical dilemmas, such as privacy, human rights, and intellectual property issues. It suggests a risk-based regulatory approach, like the European Union's AI Act, distinguishing between low- and high-risk systems. The text examines two civil liability models: objective (damage-based) and subjective (fault-based). It also addresses AI's impact on artistic and military sectors and the need to regulate its autonomy. The conclusion emphasizes that regulations should balance security, innovation, and ethics, advocating for human oversight and a rights-focused approach.