Comparación de diferentes técnicas de diagnóstico de Dirofilaria immitis en caninos de México

• Loera Rubio , Carla Mariana ^[1] ; Flores Huitrón, Nora Rosalia ^[1] ; Martínez Labat, Juan Pablo ^[1] ; Rodríguez Herrejón, Felipe Francisco ^[2] ; Camacho Coronado, Carlos Renato ^[2] ; Acevedo Jiménez, Gabriel Eduardo ^[1] ; Escobar Chavarría, Omar ^[1] ; Ramírez Andoney, Vianey ^[1] ; Vargas Ruíz, Alejandro ^[1] ; Marín Ernesto, Flamand ^[1] ; Aranda Barradas, María Eugenia ^[1] ; Autran Martínez, Marcela ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
  2. [2] Grupo Impotrade, Zapopan Jalisco
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 6, 2024, págs. 3618-3632
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of different diagnostic techniques for dirofilaria immitis in canines from Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo fue realizar un estudio comparativo de algunas pruebas diagnósticas disponibles y establecer la prevalencia de infección en caninos por Dirofilaria immitis en relación con el número de pacientes muestreados en tres ubicaciones geográficas: 50 caninos en Ciudad del Carmen Campeche; (prevalencia=32%), 50 caninos en Yautepec, Morelos (prevalencia=2%); y 50 caninos en la Zona Metropolitana del Valle de México (prevalencia=0%). Con 5 diferentes técnicas diagnósticas se emplearon distintas herramientas estadísticas para obtener valores cualitativos y cuantitativos de importancia para esta investigación. Paralelamente, se calculó y comparó la sensibilidad (S) y especificidad (E) de las técnicas de examen en fresco (S=50%, E=97%), gota gruesa (S=52.9%, E=98.5%), Knott modificada (S=70.6%, E=98.5%), VCheck CHW Ag (S=100%, E=100%) y Anigen Rapid CHW Ag 2.0 (S=100%, E=100%) para el diagnóstico de esta parasitosis. Se resalta la amplia diferencia de pacientes positivos a D. immitis en Campeche con respecto a otras 2 ubicaciones. Para establecer un estudio seroepidemiológico global de Dirofilariosis en México, se debe considerar una muestra de población canina más amplia en diferentes regiones geográficas del país. Se estableció la prevalencia de dirofilariasis. Se comparó la sensibilidad y especificidad de las técnicas de diagnóstico utilizadas señalando a las pruebas VCheck CHW Ag y Anigen Rapid CHW Ag 2.0 como opciones con 100% de sensibilidad y especificidad, por lo que la recomendación emitida es implementar y priorizar el uso de estas técnicas para un diagnóstico certero de dirofilariasis en caninos.

  • English

    The objective of this work was to carry out a comparative study of some available diagnostic tests and establish the prevalence of Dirofilaria immitis infection in canines in relation to the number of patients sampled  in  three  geographical  locations:  50  canines  in  Ciudad  del  Carmen  Campeche; (prevalence=32%), 50 canines in Yautepec, Morelos (prevalence=2%); and 50 canines in the etropolitan Area of the Valley of Mexico (prevalence=0%). With 5 different diagnostic techniques, different statistical tools were used to obtain qualitative and quantitative values of importance for this research. In parallel, the sensitivity (S) and specificity (E) of the fresh examination techniques (S=50%, E=97%), thick smear (S=52.9%, E=98.5%), Knott modified (S=70.6%, E=98.5%), VCheck CHW Ag (S=100%, E=100%) and Anigen Rapid CHW Ag 2.0 (S=100%, E=100%) for the diagnosis of this parasitosis. The wide difference in patients positive for D. immitis in Campeche compared to other 2 locations is highlighted. To establish a global seroepidemiological study of Dirofilariasis in Mexico, a larger canine population sample in different geographic regions of the country must be considered. The prevalence of heartworms was developed. The sensitivity and specificity of the diagnostic techniques used were compared, pointing to the Vcheck CHW Ag and Anigen Rapid CHW Ag 2.0 tests as options with 100% sensitivity and specificity, so the recommendation issued is to implement and prioritize the use of these techniques for an accurate diagnosis of heartworm disease in canines.