Challenging the Ineffectiveness of International Judgments in Cases of Crimes Against Humanity Committed by Agents of the Brazilian State During Political Repression:: Jus Cogens and the Statute of Limitations

• Luiz Guilherme Arcaro Conci ^[1] ; Marcelo Carita Correra ^[1]
  1. [1] Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

     Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 22, Nº 2, 2024, págs. 36-68
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Cuestionando la ineficacia de las sentencias internacionales en el caso de crímenes contra la humanidad cometidos por agentes del estado brasileño en el contexto de la represión política:: ius cogens e imprescriptibilidad
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo afirma que agentes del Estado brasileño pueden ser perseguidos penal mente por delitos comunes, cometidos entre 1961 y 1985, clasificados como graves violaciones de los derechos humanos. La ley de amnistía de 1979, que fue confirmada por el Tribunal Supremo de Brasil, no cumple los requisitos de convencionalidad. La prescripción no se aplica a estos crímenes, ya que violan el Jus Cogens, que prevalece sobre las leyes nacionales. Intenta superar la jurisprudencia del Supremo Tribunal y del Superior Tribunal de Justicia. Utiliza el método lógico-deductivo, apoyándose en una revisión bibliográfica y en precedentes de la Corte Interamericana y sentencias brasileñas.

  • English

    This paper explores whether Brazilian state agents can be criminally prosecuted for ordinary crimes committed between 1961 and 1985, classified as serious human rights violations. Despite the 1979 amnesty law upheld by Brazil’s Supreme Court, it does not satis fy conventionality requirements. Therefore, the statute of limitations does not apply to these crimes, as they violate Jus Cogens, which overrides domestic laws. The main objective here is to override the jurisprudence from the Supreme Court and the Superior Court of Justice. This paper uses the logical-deductive method, relying on a bibliographic review and precedents from the Inter-American Court and Brazilian judgments.