Reconocimiento del patrón circunflejo interrogativo CANARIO con escalonamiento ascendente

• I. Chaxiraxi Díaz Cabrera ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, ISSN-e 0719-3262, Vol. 34, Nº. 2, 2024, págs. 206-225
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Recognition of the CANARIAN interrogative circumflex pattern with upstep
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La entonación interrogativa que se da en las islas Canarias se caracteriza de manera general (Dorta, Martín y Jorge Trujillo, 2018, para las islas principales; Díaz Cabrera y Jorge Trujillo, 2021, para La Graciosa), por presentar un movimiento circunflejo, esto es, un pico tonal final con posterior descenso. Este último pico puede presentarse al mismo nivel que el pico inicial ([L+H*]) o a mayor altura que este, dándose, por ello, un escalonamiento ascendente ([L+¡H*]).Desde el punto de vista perceptivo, en un trabajo anterior (Dorta, Díaz y Hernández, 2018) se indagó sobre la percepción que tienen auditores canarios sobre los patrones interrogativos absolutos con diferente configuración (ascendente, circunflejo y descendente) procedentes de distintas variedades del español, y se vio que el patrón circunflejo escalonado, después del ascendente, se reconoce en porcentajes más elevados que cuando carece de dicho escalonamiento. En este trabajo la variedad del auditor y la oración con escalonamiento es, también, el canarioEn este marco, el objetivo principal del presente estudio es ver el grado de reconocimiento de las oraciones interrogativas circunflejas con escalonamiento ascendente ([L+¡H*]) y sin él ([L+H*]). Con este propósito, se realizó un test de percepción con 36 estímulos resintetizados (para las dos variedades oracionales) procedentes de emisiones de dos hombres de Gran Canaria y de Tenerife en los que hay tendencia al acento nuclear con escalonamiento y sin él, respectivamente.El test de percepción fue escuchado por 51 alumnos procedentes de las dos islas mayores del archipiélago (Tenerife y Gran Canaria) y evidencia que lo que garantiza la mejor o peor identificación de un estímulo interrogativo circunflejo no es la relación variedad del auditor-estímulo, sino la mayor o menor altura tonal del pico nuclear (el escalonamiento frente al no escalonamiento)

  • English

    The interrogative intonation that occurs in the Canary Islands is characterized in a general way (Dorta, Martín y Jorge Trujillo, 2018 for the main islands; Díaz Cabrera and Jorge Trujillo, 2021, for La Graciosa), for presenting a circumflex movement, that is, a final tonal peak with subsequent decline. This last peak can occur at the same level as the initial peak ([L+H*]) or at a higher altitude than it, thereby giving an upstep ([L+¡H*])From the perceptual point of view, in a previous work (Dorta, Díaz y Hernández, 2018) it was investigated about the perception that Canarian auditors have on the absolute interrogative patterns with different configuration (ascending, circumflex and descending) coming from different varieties of Spanish, and it was seen that circumflex pattern with upstep, after the ascending one, is recognized in higher percentages than when it lacks such upstep. In this work the variety of the auditor and the upstep sentence is also the canary.In this framework, the main objective of the present study is to see the degree of recognition of circumflex interrogative sentences with upstep ([L+¡H*]) and without it ([L+H*]). For this purpose, a perception test was carried out with 36 re-synthesized stimuli (for the two sentence varieties) from emissions of two men from Gran Canaria and Tenerife in which there is a tendency to nuclear accent with and without upstep, respectively.The perception test was listened to by 51 students from the two largest islands of the archipelago (Tenerife and Gran Canaria) and it shows that what guarantees the best or worst identification of a circumflex interrogative stimulus is not the variety relationship of the auditor-stimulus, but the greater or lesser pitch of the nuclear peak (upstep vs. non-upstep).