Si hoy se busca hacer coincidir la teoría y práctica de los derechos humanos con un proyecto cosmopolita, es en base a las contradicciones inherentes a la institucionalización de los primeros que se pueden evaluar los méritos y limites del segundo. A esta materia se dedica el primer apartado de este capítulo para, a continuación, explorar las tensiones que plantean los presupuestos en los que se basa el cosmopolitismo. Los profundos escepticismos que provoca advienen, no solamente de su vocación universalista, sino también de la necesaria compatibilización entre elementos contrastantes, cuando no opuestos, que un proyecto con tales aspiraciones supone. Entre ellos las dicotomías universalidad/diversidad y global/local, las que se dedican los restantes dos apartados.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados