La candidatura presidencial de Arturo Uslar Pietri y los empresarios venezolanos de los años sesenta. Una aproximación crítica

• Ruiz Chataing, David ^[1]
  1. [1] Metropolitan University
• Localización: epsir: European Public & Social Innovation Review, ISSN-e 2529-9824, Nº. 9, 14, 2024 (Ejemplar dedicado a: Innovando en narrativas empresariales: persuasión y adaptaciones a la nueva sociedad)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The presidential candidacy of Arturo Uslar Pietri and the Venezuelan businessmen of the sixties. A critical approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Abordamos la relación entre Arturo Uslar Pietri y los grupos empresariales nacionales en el marco de las elecciones presidenciales de 1963. Metodología: es bibliográfica-documental y cualitativa. Estudiamos los escritos, argumentos, los discursos tanto del Uslar Pietri como de un grupo de empresarios con sentido de participación para apoyar la transformación de Venezuela. Resultados: Uslar Pietri plantea que en Venezuela el Estado interviene excesivamente en la vida del país y esto es peligroso para su libertad. Urge fortalecer la empresa privada y la sociedad civil. Coinciden con sus planteamientos importantes empresarios como Eugenio Mendoza y Nicomedes Zuloaga Mosquera. Estas coincidencias trataron de aprovecharse para que Uslar tuviera el respaldo de los capitanes de industria en los comicios presidenciales de 1963. Lo que al final no se logró. Discusión: Uslar Pietri se mostró como un hombre de ideario progresista, liberal. Los empresarios sumergidos en contradicciones se debatían entre apoyar las políticas estatistas o la libre empresa. Finalmente, Uslar Pietri no contó con su apoyo ni económico ni a su candidatura. Conclusiones: Arturo Uslar Pietri se planteó un programa de modernización de Venezuela consistente en establecer una economía de mercado, fortalecer el sector privado y la sociedad civil. El empresariado no tuvo esa coherencia y la candidatura presidencial de Uslar Pietri fracasó por falta de apoyos y unidad sufrientes.

  • English

    Introduction: We address the relationship between Arturo Uslar Pietri and national business groups in the framework of the 1963 presidential elections. Methodology: it is bibliographic-documentary and qualitative. We study the writings, arguments, and speeches of both Uslar Pietri and a group of businessmen with a sense of participation to support the transformation of Venezuela. Results: Uslar Pietri suggests that in Venezuela the State intervenes excessively in the life of the country and this is dangerous for its freedom. It is urgent to strengthen private companies and civil society. Important businessmen such as Eugenio Mendoza and Nicomedes Zuloaga Mosquera agree with his approach. They tried to take advantage of these coincidences so that Uslar would have the support of the captains of industry in the 1963 presidential elections. Which in the end was not achieved. Discussion: Uslar Pietri showed himself to be a man with progressive, liberal ideas. Businessmen immersed in contradictions debated whether to support statist policies or free enterprise. Finally, Uslar Pietri did not have their financial support, nor did they support his candidacy. Conclusions: Arturo Uslar Pietri proposed a modernization program for Venezuela consisting of establishing a market economy, strengthening the private sector and civil society. The business community did not have that coherence and the presidential candidacy of Uslar Pietri, due to lack of support and unity, failed.