The Comparative Method of Most Similar and Most Different Systems for Crisis Communication

• Janssen Danyi, Claudia ^[1] ; Janssen Danyi, Paul ^[1]
  1. [1] Eastern Illinois University

     Eastern Illinois University

     Township of Charleston, Estados Unidos

     
• Localización: Comunicación & métodos, ISSN-e 2659-9538, Vol. 6, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Investigar la comunicación en un escenario de multiplicidad de temáticas y necesidades), págs. 62-81
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El diseño de sistemas más similares y más diferentes para la investigación en el área de la comunicación de crisis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo contribuye a la metodología de la investigación en comunicación de crisis. Explora las potencialidades, valores y limitaciones del diseño de sistemas más similares y más diferentes para la investigación de la comunicación de crisis revisando su desarrollo y aplicación dentro del campo de la política comparada. Como modo de investigación científico social, proponemos que este método de investigación tiene el potencial de unir el rico legado de estudios de casos interpretativos de la investigación en comunicación de crisis con su creciente cuerpo de investigación experimental, y que puede agregar una capa intrigante de investigación al campo. Para concluir, el artículo sugiere direcciones para futuras investigaciones comparadas sobre comunicación de crisis.

  • English

    This article contributes to research methodology in crisis communication. It explores the potentialities, values, and limitations of the comparative method of most different and most similar systems for crisis communication research by reviewing its development and application within the field of comparative politics. As a social scientific mode of inquiry, we propose that this research method has the potential to bridge crisis communication research’s rich legacy of interpretive case studies with its growing body of experimental research and that it can add an intriguing layer of inquiry to the field. Concluding, the article suggests directions for future comparative crisis communication research.