"Denegri" desde su peor luz; la aplicación del precedente por parte de la Cámara
-
Mancevich, Dafne
[1]
;
Seré, Juan Pablo
[1]
-
[1] Pontificia Universidad Católica Argentina
Pontificia Universidad Católica Argentina
Argentina
-
- Localización: OMNIA. Derecho y Sociedad: Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas, ISSN-e 2618-4699, ISSN 2618-4680, Vol. 6, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Vol. 6 Núm. 1 (2023): Omnia. Derecho y sociedad), págs. 87-106
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- “Denegri”s’ worst aspect: the courts of appeals’ use of precedent.
- Enlaces
-
Resumen
- español
El artículo propone estudiar el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictado en la causa “Denegri” en clave de precedente. A tal fin, se lo compara con el caso internacional “Costeja” y se evalúa la pertinencia de su invocación por parte del tribunal argentino. A su vez, se considera, a la luz de la doctrina del precedente vertical, la jurisprudencia sobre responsabilidad de buscadores elaborada por la Corte Suprema argentina, cuyo caso central es “Rodríguez”. También se incluye un breve análisis del uso del precedente horizontal por parte de la Cámara. Finalmente, todas estas cuestiones son valoradas en función de lo que resolvió la Corte Suprema en “Denegri” y se propone una solución alternativa.
- English
The article attempts to study the Courts of Appeals’ decision in “Denegri”, with special focus in the use of judicial precedent. Consequently, we compare that decision to the international case “Costeja” and we question the applicability of this decision as a precedent by the Argentinian court. We also consider, in light of the vertical precedent stare decisis, Argentinian Supreme Court's caselaw, whose central precedent is “Rodriguez”. We also include a brief analysis of the use of horizontal precedent by the Court of Appeals. Finally, we balance all these matters with an eye on the Supreme Court´s final decision in the case and propose an alternative outcome.
- español
