En este artículo nos proponemos reflexionar sobre los conflictos y las disputas que se entablan entre “deudores” y “acreedores” a propósito de deudas personales impagas. Para ello, analizamos tres materiales. Por un lado, los que, siguiendo a Daniel Fabre, podemos denominar como “escrituras ordinarias o menores”. Nos referimos a consultas realizadas a abogados y relatos de experiencias de endeudamiento redactados en sitios web. Por otro lado, analizamos una resolución administrativa emitida por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, a partir de la denuncia efectuada por el cobro de una presunta deuda impaga. Nos enfocamos, puntualmente, en deudas de particulares que no han sido judicializadas sino que se dirimen en el plano “extrajudicial”. Nuestra hipótesis plantea que la deuda morosa, en tanto categoría específica, habilita una trama social que se gesta en los tiempos específicos de la deuda y anuda cuestiones legales, morales y económicas. De este entramado participan abogados, organismos públicos, bancos comerciales y agencias financieras, fideicomisos, empresas de cobranza y centrales de información financiera. ARK CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s23141174/lsa0fa7ey
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados