Revisitando a Revolução de 1817: tempos e narrativas da construção de um fato histórico

• Malerba, Jurandir ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Rio Grande do Sul

     Universidade Federal do Rio Grande do Sul

     Brasil

     
• Localización: CLIO: Revista Pesquisa Histórica, ISSN 0102-4736, ISSN-e 2525-5649, Vol. 42, Nº. 0, 2024 (Ejemplar dedicado a: Artigos livres/ Dossiê 200 anos da Confederação do Equador), págs. 1-28
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Revisiting the Revolution of 1817: times and narratives of the construction of a historical fact
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo se destaca el carácter imperativo de la concepción del hecho histórico de la Revolución de 1817 como un hecho de opinión, desde la documentación producida en y por el propio acontecimiento hasta las diversas interpretaciones inscritas en las narrativas producidas por la historiografía, desde del siglo XIX hasta nuestros días. Con este enfoque pretendemos resaltar el aspecto teórico fundamental de que el adjetivo “histórico” añadido al sustantivo “hecho” se refiere no sólo a su poder de inscripción en la memoria colectiva como un hecho conmemorable, sino “histórico” también en el sentido resultado de un choque de interpretaciones y usos del pasado realizado a lo largo del tiempo por generaciones sucesivas. Nuestro argumento es que, conscientes de ello o no, las interpretaciones actuales de Diecisiete se construyen a partir de dos posiciones político-ideológicas antagónicas hacia el movimiento fundado en el siglo XIX: la de los apologistas y la de quienes están en contra del movimiento.

  • English

    The nature of the historical event of the Revolution of 1817 as a fact of opinion, from the sources produced within and by the event itself to the various conflicting interpretations inscribed in the historiographical narratives in the past two hundred years is under analysis here. Through this approach, we seek to highlight a fundamental theoretical aspect, that is, the adjective "historical" attached to the noun "fact" refers not only to its power for inscription in the collective memory as a celebrative fact, but "historical" also as the result of a clash of interpretations and uses of the past carried out over time by successive generations. Our core argument is that, conscious of this or not, current interpretations of the Pernambuco Revolution, 1817 have been constructed upon two antagonic Political-ideological attitudes before the movement carried out along the nineteenth century: that of its apologists and that of its opposers.

  • português

    Neste artigo, ressalta-se o caráter imperativo da concepção do fato histórico da Revolução de 1817 como fato de opinião, desde a documentação produzida no e pelo próprio evento até as várias interpretações inscritas nas narrativas produzidas pela historiografia, do século XIX até hoje. Com essa abordagem, pretende-se sublinhar o aspecto teórico fundamental de que o adjetivo “histórico” aposto ao substantivo “fato” refere-se não somente à sua potência de inscrição na memória coletiva como fato comemorável, mas “histórico” também no sentido de resultado de um embate de interpretações e usos do passado levados a efeito ao longo do tempo por sucessivas gerações. Nosso argumento é o de que, conscientes disso ou não, as interpretações correntes de Dezessete são construídas a partir de duas posições político-ideológicas antagônicas ante o movimento fundadas já no século XIX: a dos apologistas e a dos contrários ao movimento.