Créditos - Presentación - Palabras del Director y Contenidos

• Da Silva Pinto, José Luis ^[1] ; Rojas Casorla, Fernando Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Andrés Bello

     Universidad Católica Andrés Bello

     Venezuela

     
• Localización: Lógoi: Revista de Filosofía, ISSN 1316-693X, ISSN-e 2790-5144, Nº. 47, 2025 (Ejemplar dedicado a: N. 47 (2025) enero-junio. Lógoi. Revista de Filosofía)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Credits, presentation and words of the director
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este número 47 de L´ógoi. Revista de Filosofía recoge diferentes reflexiones sobre la filosofía, la cultura, la identidad y el arte ¿hispanoamericano?, ¿latinoamericano?, ¿iberoamericano?, ¿indoamericano? Resulta pertinente destacar que, en los artículos incluidos en este volumen, los autores no ofrecen una visión única sobre la nomenclatura empleada para llamar y agrupar culturalmente a los territorios de América. Nada extraño; puesto que, como bien subrayó Arturo Uslar Pietri, por mencionar a un individuo entre una larga lista de intelectuales que han insistido en este punto, no hemos podido ponernos de acuerdo en encontrar un nombre único y satisfactorio para nuestro continente. Hispanoamérica, Latinoamérica, Iberoamérica, Indoamérica, América Española y otros términos figuran en los textos de diferentes pensadores, tanto europeos como americanos, que en el transcurso de los años se han preocupado por comprender nuestra cultura ¿hispanoamericana?, ¿latinoamericana?, ¿iberoamericana?, ¿indoamericana? Por lo tanto, no debe extrañar que los colaboradores de esta publicación tengan diferentes criterios. También procede subrayar que, si la pregunta sobre este asunto nos fuese formulada, no dudaríamos en afirmar que la denominación más pertinente es Hispanoamérica; mas esto ahora resulta irrelevante y tampoco este es el espacio para disertar sobre el porqué de nuestro punto de vista. Cualquier justificación excedería los límites que nos han sido trazados para este preámbulo; sin embargo, no podemos vencer la tentación de referir que, desde nuestra humilde apreciación, fundada en la de irrefragables autoridades en la materia, Brasil, entre otros, por su historia, por su lengua, por la evolución de sus manifestaciones plásticas, no puede formar una unidad cultural con el resto de los países del territorio americano.

     

  • English

    This issue 47 of L'ógoi. Revista de Filosofía gathers different reflections on philosophy, culture, identity and ¿Hispano-American?, ¿Latin-American?, ¿Ibero-American?, ¿Indo-American? art. It is pertinent to point out that, in the articles included in this volume, the authors do not offer a unique vision on the nomenclature used to call and culturally group the territories of the Americas. Nothing strange; since, as Arturo Uslar Pietri rightly pointed out, to mention one individual among a long list of intellectuals who have insisted on this point, we have not been able to agree on finding a unique and satisfactory name for our continent. Hispanoamerica, Latinoamerica, Iberoamerica, Indoamerica, Spanish America and other terms appear in the texts of different thinkers, both European and American, who over the years have been concerned with understanding our culture - Hispanoamerican, Latin American, Iberoamerican, Indoamerican, Latin American, Iberoamerican, Indoamerican? It should therefore come as no surprise that the contributors to this publication have different criteria. It should also be emphasized that, if the question on this matter were put to us, we would not hesitate to affirm that the most pertinent denomination is Hispanoamerica; but this is now irrelevant and this is not the place to discuss the reasons for our point of view. Any justification would exceed the limits that have been set for this preamble.