The Blurred Line between Good and Evil in Moby-Dick and Post-WWII Cinema: How John Huston Read Melville for his Movie Adaptation

• Unai Izquierdo Berasaluce ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: ES Review. Spanish Journal of English Studies, ISSN-e 2531-1654, ISSN 2531-1646, Nº. 45, 2024, págs. 192-216
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La difusa línea entre el bien y el mal en Moby Dicky en el cine posterior a la Segunda Guerra Mundial: cómo John Huston interpretó la novela de Melville en su adaptación cinematográfica
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    John Huston apreció ambigüedad en la representación del bien y elmal en MobyDick, de Melville, y la trasladó a su adaptación cinematográfica de 1956. La estética de la recepción de Hans Robert Jauss complementa esteanálisis de ambas obrasconla reacción de sus respectivos públicos. Se analiza a Moby-Dickjunto con su adaptación, considerando la obra como un texto fluido, para ofrecer una perspectiva más profunda sobre su ambigüedad entre el bien y el mal. Mientras que la novela responde ala visión entusiasta de la naturaleza del transcendentalismo yasu búsquedade verdades esenciales,laadaptación de Huston reflejacómo el cine posterior a la Segunda Guerra Mundial recibió la influencia delconflicto y las consiguientes dificultades para separar el bien y el mal en el ser humano, al que se considerabacapaz tanto de sublimes actos nobles como de un mal devastador.

  • English

    John Huston found ambiguity between good and evil in Melville’s Moby-Dick, which he represented in his 1956 movie adaptation. Hans Robert Jauss’ reception theory complements this analysis of both works throughthe reactions of their audiences. Moby-Dickis analyzed together with its adaptation, considering the work as a fluid text, to offer a deeper perspective on its ambiguity between good and evil. While the novel responds to Transcendentalism’s enthusiastic view of nature anditssearch for essential truths,Huston’s adaptation reflects how post-WWII cinema was influenced by the conflict and the consequent difficulties in separating good and evil in humans, who wereseen as capable of both sublime noble acts and devastating evil.