Alejandro Mantecón Terán, María Velasco González, Raquel Huete Nieves
La investigación en torno a la sostenibilidad del turismo normalmente se ha interesado por analizar sus repercusiones ambientales y económicas, quedan-do relegadas a un segundo plano, y a menudo obviadas, las dimensiones sociales. Sin embargo, la expansión de la actividad turística y el aumento de su influencia en multitud de ámbitos obligan a redefinir los marcos conceptuales y las propuestas analíticas dirigidas a evaluar su desarrollo. El objetivo de este artículo es identificar las dimensiones de la sostenibilidad social del turismo, con el fin de avanzar en estrategias operativas destinadas a su medición. Con esa intención, y orientados por los conceptos clave presentes en la literatura especializa-da, se seleccionan 85 experiencias prácticas. Su revisión desemboca en la elaboración de cuatro dimensiones: «calidad de vida», «organización político-social y gobernanza», «identidad local» y «derechos y justicia social». Finalmente, la presentación y discusión crítica de este modelo cuestionan la viabilidad del enfoque sugerido, concluyendo con algunas ideas acerca del mejor modo de reorientar la perspectiva epistemológica
Research on the sustainability of tourism has focused on analysing its environmental and economic impacts, with the social dimensions being pushed into the background and frequently overlooked. However, the expansion of tourism activities and their increasing in-fluence in a wide range of spheres makes it necessary to redefine the conceptual frameworks and analytical pers-pectives used to evaluate their development. This study aims to identify the dimensions of social sustainability in tourism, which are essential for improving operational strategies to measure it. Guided by key concepts found in the literature, 85 practical experiences were selected. In reviewing them, four dimensions were established to structure the measurement of the social sustainability of tourism: “Quality of life”, “Socio-political organisation and Governance”, “Local identity”, and “Rights and so-cial justice.” Finally, the presentation and critical discus-sion of this model question the viability of the suggested approach, concluding with some ideas about the best way to reorient the epistemological perspective
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados