Paulina Alexandra Jinez Zuñiga
La verticalización de molares presenta un desafío crucial en la práctica ortodóncica, especialmente en casos de pérdida prematura de dientes posteriores o impactación de segundos o terceros molares que podrían reemplazar a sus predecesores. La literatura existente señala diversos métodos empleados para la verticalización de molares inferiores, con un enfoque en distintos tipos de anclajes, tanto esqueléticos como dentales, y considerando el tiempo de aplicación y posibles efectos adversos. Los estudios actuales han destacado que los microtornillos son el tipo de anclaje más eficaz para este tratamiento. Estos dispositivos poseen ventajas significativas, ya que permiten la verticalización del molar sin extrusión y, además, no generan efectos colaterales en los dientes anteriores. En contraste, el anclaje dental presenta limitaciones, especialmente en casos de molares con mesialización y rotación, debido a que la fuerza aplicada suele ser insuficiente para lograr una verticalización exitosa. Este análisis subraya la importancia de considerar cuidadosamente los métodos y anclajes empleados en la verticalización de molares, con especial atención a los beneficios proporcionados por los microtornillos en comparación con otras técnicas, lo que puede tener un impacto significativo en el éxito del tratamiento ortodóncico y, en última instancia, en la salud bucal y la calidad de vida del paciente.
Verticalization of molars presents a crucial challenge in orthodontic practice, especially in cases of premature loss of posterior teeth or impacted second or third molars that could replace their predecessors. The existing literature points out various methods employed for the verticalization of lower molars, with a focus on different types of anchorage, both skeletal and dental, and considering the time of application and possible adverse effects. Current studies have highlighted micro-screws as the most effective type of anchorage for this treatment. These devices have significant advantages, since they allow verticalization of the molar without extrusion and, in addition, they do not generate collateral effects on the anterior teeth. In contrast, dental anchorage has limitations, especially in cases of molars with mesialization and rotation, because the force applied is often insufficient to achieve successful verticalization. This analysis underscores the importance of carefully considering the methods and anchorage employed in molar verticalization, with particular attention to the benefits provided by microscrews compared to other techniques, which can have a significant impact on the success of orthodontic treatment and, ultimately, on the patient’s oral health and quality of life.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados