Pericias psiquiátricas para determinar inimputabilidad o responsabilidad penal en personas con enfermedad mental

• Patricia Karina Paguay León ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Memorias II congreso internacional científico & multidisciplinario de posgrado 2023 / Juan Carlos Erazo Álvarez (comp.), 2023, ISBN 978-9942-7163-4-7, págs. 184-187
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Psychiatric expertise to determine unimputability or criminalliability in persons with mental illness
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio es examinar detenidamente las evaluaciones psiquiátricas con el fin de determinar la imputabilidad o la responsabilidad penal de individuos con enfermedades mentales en el contexto ecuatoriano. Para llevar a cabo esta investigación, se procedió a revisar las sentencias judiciales firmes en Ecuador y recopilar bibliografía relevante que permitiera analizar los casos en los que se presume la presencia de una enfermedad mental. En situaciones donde el acusado simula tener una enfermedad mental, es esencial tener en cuenta que esta simulación no afecta la imputabilidad o responsabilidad penal del individuo, ya que el acto de simulación no se considera una patología y no representa un riesgo para el acusado. Es importante destacar que, de acuerdo con el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador, la simulación no se contempla como un factor que pueda agravar o atenuar la responsabilidad penal de un individuo. Sin embargo, la simulación puede interpretarse como un acto de deslealtad procesal, lo cual es crucial tener en cuenta en el ámbito legal y judicial. Este análisis detallado de las pericias psiquiátricas y de los casos en los que se presume la presencia de enfermedades mentales contribuirá significativamente a la comprensión y aplicación adecuada de la ley en casos relacionados con la salud mental en Ecuador.

  • English

    The purpose of this study is to closely examine psychiatric evaluations in order to determine the imputability or criminal responsibility of individuals with mental illness in the Ecuadorian context. In order to carry out this research, we proceeded to review final judicial sentences in Ecuador and compile relevant bibliography that would allow us to analyze cases in which the presence of mental illness is presumed. In situations where the defendant simulates having a mental illness, it is essential to bear in mind that this simulation does not affect the individual’s imputability or criminal responsibility, since the act of simulation is not considered a pathology and does not represent a risk for the defendant. It is important to note that, according to the Organic Integral Criminal Code of Ecuador, simulation is not contemplated as a factor that may aggravate or attenuate the criminal liability of an individual. However, simulation can be interpreted as an act of procedural disloyalty, which is crucial to take into account in the legal and judicial sphere. This detailed analysis of psychiatric expertise and cases in which the presence of mental illness is presumed will contribute significantly to the understanding and proper application of the law in cases related to mental health in Ecuador.