Santiago, Chile
Madrid, España
El presente artículo revisa las decisiones definitivas adoptadas por la justicia de Chile en el caso Paine, episodio Collipeumo, en el cual fue condenado Juan Francisco Luzoro Montenegro a la pena única de veinte años de presidio, más las sanciones accesorias legales y el pago de las costas, como autor de los delitos consumados de homicidio calificado de cuatro víctimas, y como autor de un delito frustrado de homicidio calificado de una víctima. Así, Luzoro Montenegro se convirtió en el primer civil condenado por su participación en delitos según la legislación penal interna vigente en la época de su comisión, concebidos como crímenes de lesa humanidad. En la primera parte, el artículo describe la represión impuesta por la dictadura en la localidad de Paine, para luego centrarse en los hechos que dieron origen al caso que motivó la condena de este civil. Luego se expone la historia judicial del caso con énfasis en las decisiones adoptadas sobre Luzoro Montenegro, y se analiza la condena de civiles en crímenes de lesa humanidad a partir de algunos aspectos históricos, normativos y doctrinales relevantes.
The present article reviews the final decisions adopted by the Chilean Jus-tice in the Paine case, Episode Collipeumo, in which Juan Francisco Luzoro Montenegro was sentenced to twenty years of imprisonment, plus the legal accessory sanctions and the payment of costs, as the perpetrator of the consummated crimes of qualified homicide of four victims, and as the perpetrator of a frustrated crime of qualified homicide of one victim. Thus, Luzoro Montenegro became the first civilian convicted for his participation in crimes under domestic criminal legislation in force at the time of his commission, conceived as crimes against humanity. The first part describes the repression imposed by the dictatorship in the town of Paine, focusing, then, on the facts that give rise to the case that led to the conviction of this civilian. Then, the judicial history of the case is exposed, emphasizing the decisions taken in relation to Luzoro Montenegro, and later, is analyzed the condemnation of civilians in crimes against humanity, considering some relevant historical, normative and doctrinal aspects.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados