Interpretation of anatomical characters in phylogenetic analysis of Pinnipedia, with emphasis on Otariidae (Mammalia, Carnivora)

• Autores: Daniela Sanfelice, César Drehmer
• Localización: Biotemas, ISSN-e 2175-7925, Vol. 26, Nº. 2, 2013, págs. 185-198
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Interpretação dos caracteres anatômicos em análises filogenéticas dos Pinnipedia, com ênfase em Otariidae (Mammalia, Carnivora)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    A partir da década de oitenta, a hipótese de que os pinipédios teriam uma origem comum ganhou espaço nos debates centrados na sistemática desse grupo. Todavia, o conhecimento restrito acerca da anatomia de muitas espécies e as frequentes variações nos estados de diversos caracteres dificultam a elucidação das relações filogenéticas dos pinipédios. Objetivou-se revisar os caracteres anatômicos do sincrânio e da dentição empregados nas análises filogenéticas, tendo por base os otarídeos Otaria byronia(n=25) e Arctocephalus australis (n=48). Algumas interpretações dos caracteres utilizados na literatura revelaram-se questionáveis. Destacam-se: (1) forma e posição da tuberosidade pré-maxilar; (2) orientação da série de alvéolos pós-caninos maxilares; (3) fossa naso-labialis; (4) forma da sutura do jugal com o processo zigomático do temporal; (5) relevo do timpânico; (6) relação da altura do processo condilar com a série alveolar dos pós-caninos inferiores; (7) individualização do canal do aqueduto coclear e janela redonda; (8) separação de canais no meato acústico interno para os nervos cranianos VII e VIII; (9) presença de cíngulo lingual no terceiro incisivo superior; (10) desenvolvimento do metacônido do quinto pós-canino superior e (11) número de raízes do segundo ao quarto pós-caninos superiores e do quinto pós-canino inferior. Estas observações denotam a relevância e a necessidade de descrições anatômicas detalhadas dos pinipédios para o entendimento de sua evolução.

  • English

    The hypothesis that pinnipeds have a common origin gained support during the 1980s in discussions focused on the systematics of the group. However, the limited knowledge of the anatomy of several species and the frequent variation in several character states make it difficult to clarify the phylogenetic relationships of pinnipeds. Our purpose was to review the anatomical characters of the syncranium and dentition used in phylogenetic analyses by studying the otariids Otaria byronia (n=25) and Arctocephalus australis (n=48). Some interpretations of characters presented in the literature were found to be questionable, notably: (1) shape and position of the premaxillary tuberosity; (2) orientation of the maxillary postcanine alveoli; (3) naso-labialis fossa; (4) shape of the jugal contact with the zygomatic process of temporal; (5) relief and length of the tympanic bone; (6) relationship between the height of the condylar process in relation to the lower postcanine teeth alveoli; (7) individualization of the canal of the cochlear aqueduct and round window; (8) separation of the openings for the cranial nerves VII and VIII in the internal auditory meatus; (9) lingual cingulum on the third upper incisor; (10) development of the metaconid of the fifth upper postcanine tooth, and (11) number of roots in the second to fourth upper postcanine teeth and fifth lower postcanine tooth. These observations indicate the relevance and the need for detailed anatomical descriptions of pinnipeds for understanding their phylogenetic relationships and, consequently, their evolutionary relationships.