The efficiency of biofeedback electric stimulation therapy combined with low-intensity pulsed ultrasound in treating erectile dysfunction: a clinical study

• Luo Yang ^[1] ; Suliya Yushanjiang ^[1] ; Sixiao Zhang ^[2] ; Yue Zhao ^[2] ; Yi Luo ; Guo Chen ^[2] ; Yi Dai ^[2] ; Rui Qu ^[2]
  1. [1] 1Department of Urology and Pelvic Surgery and Andrology, West China School of Public Health and West China Fourth Hospital, Sichuan University, 610000 Chengdu, Sichuan, China
  2. [2] 1Department of Urology and Pelvic Surgery and Andrology, West China School of Public Health and West China Fourth Hospital, Sichuan University, 610000 Chengdu, Sichuan, China 2Department of Public Health Laboratory Sciences, West China School of Public Health and West China Fourth Hospital, Sichuan University, 610000 Chengdu, Sichuan, China
• Localización: Revista internacional de Andrología: salud sexual y reproductiva, ISSN-e 1698-031X, Vol. 22, Nº.3 4, 2024, págs. 17-24
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La eficiencia de la terapia de estimulación eléctrica de biofeedback combinada con ultrasonido pulsado de baja intensidad en el tratamiento de la disfunción eréctil: un estudio clínico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes: La disfunción eréctil (DE) es una condición prevalente que impacta significativamente en la calidad de vida de los pacientes y sus parejas. Los enfoques terapéuticos actuales a menudo tienen dificultades para abordar las diversas necesidades de todos los pacientes. Además, la eficacia del ultrasonido pulsado de baja intensidad (LIPUS) en la mejora de los síntomas de DE ha sido insuficientemente investigada. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad de LIPUS y determinar si combinar LIPUS con estimulación eléctrica de biofeedback para la terapia del suelo pélvico mejora los resultados del tratamiento. Métodos: Recuperamos y evaluamos retrospectivamente los datos de 68 pacientes tratados en el Cuarto Hopsital del oeste de China. De ellos, 30 pacientes recibieron solo terapia con LIPUS, mientras que 38 se sometieron a una terapia combinada de LIPUS y estimulación eléctrica de biofeedback. Ambos grupos completaron ocho sesiones de tratamiento. Después del tratamiento, la eficacia de los tratamientos se midió utilizando el Índice Internacional de Función Eréctil-5 (IIEF-5), el Puntaje de Dureza Eréctil (EHS) y el Puntaje de Satisfacción de Erección (ESS) después de 4 y 8 tratamientos. Resultados: Se observaron mejoras significativas en el grupo solo de LIPUS en los puntajes de IIEF-5, EHS y ESS (p < 0.001 para todas las medidas). La tasa de respuesta positiva fue del 79.41% después de ocho tratamientos. Conclusiones: Se observaron mejoras en los puntajes de IIEF-5 en ambos grupos (LIPUS: 11.50 a 16.60; terapia combinada: 10.61 a 16.90; p < 0.001), así como en los puntajes de EHS (LIPUS: 2.27 a 3.07; terapia combinada:

    2.26 a 3.11; p < 0.001). Sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo solo de LIPUS y el grupo de terapia combinada (p > 0.05). En conclusión, la terapia con LIPUS muestra potencial para aliviar los síntomas de DE, y la adición de estimulación eléctrica de biofeedback para la terapia del suelo pélvico no resultó en resultados significativamente superiores en comparación con LIPUS solo. Se necesita más investigación con tamaños de muestra más grandes y duraciones de tratamiento más largas para confirmar estos resultados.

  • English

    Background: Erectile dysfunction (ED) is a prevalent condition that significantly impacts the quality of life of both patients and their partners. Current therapeutic approaches often struggle to address the diverse needs of all patients. In addition, the efficacy of low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS) in improving ED symptoms has been insufficiently investigated. Therefore, this study aims to evaluate the effectiveness of LIPUS and to assess whether combining LIPUS with biofeedback electric stimulation for pelvic floor therapy enhances treatment outcomes. Methods: We retrospectively retrieved and assessed the data of 68 patients treated at West China Fourth Hospital. Of them, 30 patients received LIPUS therapy alone, while 38 underwent combined therapy of LIPUS and biofeedback electric stimulation. Both groups completed eight treatment sessions. Results: After the treatment, the efficacy of the treatments was measured using the International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5), Erectile Hardness Score (EHS), and Erection Satisfaction Score (ESS) after 4 and 8 treatments. Significant improvements were observed in the LIPUS-only group in IIEF-5, EHS and ESS scores (p < 0.001 for all measures). The positive response rate was 79.41% after eight treatments. Improvements in IIEF-5 scores were observed in both groups (LIPUS: 11.50 to 16.60; combined therapy: 10.61 to 16.90; p < 0.001), as well as in EHS scores (LIPUS: 2.27 to 3.07; combined therapy: 2.26 to 3.11; p < 0.001). However, no statistically significant differences were found between the LIPUS-only and combined therapy groups (p > 0.05). Conclusions: LIPUS therapy demonstrates potential for alleviating ED symptoms, and the addition of biofeedback electric stimulation for pelvic floor therapy did not result in significantly superior outcomes compared to LIPUS alone.

    Further research with larger sample sizes and longer treatment durations is necessary to confirm these results