México
Las áreas naturales protegidas a menudo imponen restricciones que requieren un delicado equilibrio entre la conservación y los usos tradicionales defendidos por las comunidades locales. Este estudio presenta un nuevo enfoque metodológico integrado que utiliza los paisajes naturales antropógenos como unidad principal de análisis. La metodología evalúa la idoneidad natural para diversos usos dentro del área protegida, considerando la compatibilidad legal, la sostenibilidad ambiental, los beneficios socioeconómicos y la viabilidad técnico-financiera. Nuestro caso de estudio, la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, revela que el 59,2% del territorio es apto para actividades de conservación, el 38,3% para la rehabilitación de áreas degradadas y solo el 2,5% para la ganadería extensiva y la agricultura de secano. Además, el 24% de la superficie, que comprende principalmente sectores no degradados, está destinado al uso sostenible de recursos forestales no madereros. Además, el turismo alternativo se considera un uso secundario viable en el 10,2% de los paisajes más preservados. Esta investigación subraya la importancia de un enfoque integral y equilibrado para el manejo de las áreas protegidas, asegurando tanto los objetivos de conservación como los medios de vida de las comunidades locales.
Protected Natural Areas often impose restrictions that require a delicate balance between conservation and the traditional uses upheld by local communities. This study presents a novel integrated methodological approach using anthropo-natural landscapes as the primary unit of analysis. The methodology evaluates natural suitability for various appropriate uses within the protected area, considering legal compatibility, environmental sustainability, socioeconomic benefits, and technical-financial feasibility. Our case study of the Pico Azul – La Escalera Environmental Protection Zone reveals that 59.2% of the territory is primarily suited for conservation activities, 38.3% for the rehabilitation of degraded areas, and only 2.5% for extensive livestock farming and rainfed agriculture. Additionally, 24% of the area, comprising mainly non-degraded sectors, is designed for the sustainable use of non-timber forest resources. Furthermore, alternative tourism is identified as a viable secondary use in 10.2% of the most preserved landscapes. This research underscores the importance of a comprehensive and balanced approach to managing protected areas, ensuring both conservation goals and the livelihoods of local communities are met.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados