Aunque las denominaciones sociales y los signos distintivos vienen a ser figuras diferentes en diferentes sectores del ordenamiento, lo cierto es que hay innumerables conflictos entre unos y otros. Entre otros motivos, ello se debe en buena medida a una superposición fáctica de las funciones de estas figuras en el tráfico, y de ahí también la amplia jurisprudencia al respecto. En este contexto, La finalidad de este trabajo consiste en analizar la reciente Resolución de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública en el caso «Eurotechnol», deter-minando su verdadero ámbito y alcance en relación con los conflictos entre nombres comerciales, teniendo en cuenta el papel de las marcas en este complejo entramado, según las más importantes aportaciones de esta Resolución. Finalmente, se formula una valoración crítica.
Although company names and distinctive signs are different legal concepts in different fields of Law, there are a lot of conflicts between ones and others. Inter alia, this is largely the result of a factual overlay of functions of both legal entities in trade, and that is why there is also a wide Case Law about this matter. In this connection, the purpose of this paper is to analyze the recent Ruling of Directorate-General of Legal Security and Certification in «Eurotechnol» case and determine its real reach and significance in concerning with conflicts between company names, take into account the role of trademarks in this complex framework, according to the most important contributions of this Ruling. Finally, a critical assessment was posed.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados