Tras prácticamente una década desde la aprobación de la prisión permanente revisable, puede afirmarse que la pena se viene aplicando para castigar asesinatos cometidos con alevosía (art. 139.1 CP) y, en un especial porcentaje de los casos, cuando las víctimas son menores de 16 años de edad (art. 140.1.1 CP). Paralelamente, la pena apunta muy especialmente a las madres que matan a sus hijos, convirtiendo a las mujeres en especiales protagonistas de la pena más dura del acervo punitivo español. En el presente trabajo se analiza en qué supuestos se vulnera el principio ne bis in idem, cuando se tiene cuenta dos veces la condición personal de la víctima para castigar un mismo comportamiento y se critica que la pena se esté aplicando para sancionar determinados “delitos de estatus” asociados con roles tradicionalmente atribuidos a las mujeres en el ámbito doméstico o en materia de sexualidad
After almost a decade since the approval of permanent reviewable imprisonment, it can be stated that the penalty has been applied to punish murders committed with treachery (139.1 CP) and, in a special percentage of cases, when the victims are under 16 years of age (140.1.1 CP). At the same time, the penalty is especially aimed at mothers who kill their children, making women special protagonists of the harshest penalty in the Spanish punitive heritage. This paper analyzes the cases in which the “ne bis in idem” principle is violated, when the personal condition of the victim is taken into account twice to punish the same behavior and it is criticized that the penalty is being applied yo punish certain in “crimes of status” associated with roles traditionally attributed to women in the domestic sphere or in matters of sexuality
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados