Graphic variation has long attracted the interest of medievalists: philologists have confined it to the critical apparatus of text editing or deliberately ignored it, while scriptologists have often used it as a means of locating texts. The aim of this contribution is to update the concept of variation for the study of graphic code as a system and according to a diachronic approach. The study was carried out mainly on a corpus of texts composed before orthographic norms were fixed (9th-16th century), but it also examines variation in contemporary writing (CMC: computer-mediated communication) to show the persistence of some mechanisms of change, their sociolinguistic implications and the important role played by writers, despite spelling rules.
Depuis longtemps la variation graphique a suscité l’intérêt des médiévistes : les philologues l’ont repoussée dans l’apparat critique des éditions ou l’ont volontairement ignorée, les scriptologues l’ont souvent utilisée comme un moyen de localiser les textes. Le but de cette contribution est de réactualiser le concept de variation pour l’étude du code graphique en tant que système et selon une approche diachronique. L’étude a été effectuée principalement sur un corpus de textes composés avant la fixation des normes orthographiques (9e-16e siècle), mais elle interroge aussi la variation dans l’écrit contemporain (CMO : communication médiatisée par ordinateur) pour montrer la persistance de certains mécanismes de changement, leurs implications sociolinguistiques ainsi que le rôle important joué par les scripteurs et les scriptrices, malgré les règles orthographiques.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados