[1]
El presente artículo ofrece una reflexión sobre los alcances políticos de los denominados “estallidos sociales”, a partir de las posibles relaciones que cabe entablar entre los “estallidos sociales”, entendidos como procesos de emergencia popular, el “pueblo” y la “democracia”. ¿Se puede considerar a los estallidos sociales como procesos de emergencia popular? En caso de ser así, ¿cabe pensarlos como procesos de profundización democrática, entendiendo democracia como régimen de soberanía del pueblo? La reflexión propuesta tiene por referencia y motivación al ciclo de movilizaciones de octubre de 2019 en Chile. Es por este motivo que revisa principalmente textos sobre dicho proceso, los que son complementados con fuentes que permiten enfocar más adecuadamente los vínculos entre pueblo, emergencia y democracia. El propósito del ensayo es poner de manifiesto que los rendimientos políticos de los procesos de emergencia constituyen una cuestión disputada, sujeta a la pugna de interpretaciones. Se procura mostrar dicha pugna a partir del carácter controversial de los conceptos “pueblo”, “emergencia” y “democracia”, y de los vínculos que se puede entablar entre ellos.
This article offers a reflection on the political scope of the “social outbreaks”, based on the possible relationships that can be established between “social outbreaks”, understood as processes of popular emergency, “people” and “democracy”. Can social outbreaks be considered processes of popular emergency? If so, can they be thought as processes of democratic deepening, understanding democracy as a regime of people sove reignty? The proposed reflection has as reference and motivation the cycle of mobilizations of Chile October 2019. For this reason, it mainly reviews texts about this process, which are complemented with sources that allow a more adequate focus on the links between people, emergency and democracy. The essay purpose is to show that the political scopes of emergency processes constitute a disputed issue, subject to conflict of interpretations. An attempt is made to show this struggle based on the controversial nature of the concepts “people”, “emergency” and “democracy”, and the links that can be established between them.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados