El prólogo historiográfico medieval: el 'Libro de las Buenas Andanças e Fortunas que fizo Lope García de Salazar'

• Autores: Aimar Aramberri Tena
• Localización: Abenámar: Cuadernos de la Fundación Ramón Menéndez Pidal, ISSN-e 2530-4151, Nº. 7, 2024, págs. 1-12
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A lo largo de estas páginas se analizará el prólogo delLibro de las buenas andanças e fortunas, —crónica universal compuesta por el banderizo vizcaíno Lope García de Salazar (1399-1476)—con el propósito de establecer sobre qué pilares cimenta su discurso prologal y hasta qué punto bebe (o no) de la tradición historiográfica peninsular fundada en el siglo XIII por Lucas de Tuy y ampliamente desarrollada por Rodrigo Jiménez de Rada y, muy especialmente, por el rey Alfonso X. El análisis pormenorizado de los lugares comunes empleados por el cronista en su labor prologal constituye un nuevo acercamiento al estudio de las fuentes que utilizó. Asimismo, en clave más generalista, la topicade la que se sirve el banderizo nos sirve para defender la influencia del exordio literario (tradicionalmente más estudiado por la crítica) sobre el historiográfico, así como para afirmar que este último constituye subgénero aparte por la inclusión de consideraciones teóricas sobre la naturaleza de la Historia y los motivos relacionados con ella (la invención de la escritura, la escritura como arma, la Historia como pedagoga, la batalla entre el saber y el olvido, etc.), aproximándonos de paso a la concepción bajomedieval de lo histórico y su función.

  • English

    Throughout these pages, the prologue of the Libro de las buenas andanças e fortunas, a universal chronicle composed by the Biscayan banderizo Lope García de Salazar (1399-1476), will be analyzed with the purpose of establishing on which pillars its prologue discourse is basedonand to what extent does it draw (or not) from the peninsular historiographic tradition founded in the 13th century by Lucas de Tuy and widely developed by Rodrigo Jiménez de Rada and, most especially, by King Alfonso X. The analysis of Salazar’s prologue work displays a new approach to the study of the sources he used. Likewise, in a more general way, the topic used by the banderizois a key to defend the influence of the literary exordium (traditionally preferred by criticsto be studied) on the historiographical exordium, as wellas to state that the latter constitutes a separate subgenre due to the inclusion of theoretical considerations on the nature of History and the motifs related to it (the invention of writing, writing as a weapon, History as a pedagogue, the battle between knowledge and oblivion, etc.). This will help us to understand the late medieval conception of history and its functio