Bosquejo de una historia conceptual de las dos primeras épocas de Regeneración (1900-1905). Un acercamiento a la configuración discursiva antiporfirista del siglo XX en México

• Tepos Navarro, Hans Cristian Jaid ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Oficio. Revista de Historia e Interdisciplina, ISSN-e 2594-2115, Nº. 16, 2023, págs. 149-166
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Design of a conceptual history of the first two periods of Regeneration (1900-1905): An approach to the anti-porfirian discursive configuration of the 20th century in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El semanario de Regeneración ha sido considerado por la historiografía como uno de los principales periódicos de oposición que se publicó durante el porfiriato y, más tarde, en la época de la Revolución Mexicana. En sus páginas es posible encontrar dos corrientes políticas a partir de las cuales se formularon sus principales propuestas: el liberalismo antiporfirista y el anarquismo. Sin embargo, consideramos que su postura antiporfirista ha sido poco explorada y, en ocasiones, relegada a un segundo término -comparada con la anarquista-, lo cual ha limitado su comprensión. El propósito de este artículo es, pues, analizar los contenidos semánticos de los conceptos de Estado, libertad y revolución en las primeras dos épocas del semanario, cuyo examen pensamos permitiría matizar los principales elementos que configuraron su discurso político y reconocer sus alcances políticos para ahondar en las críticas formuladas al gobierno de Porfirio Díaz.

  • English

    The journal Regeneration has been considered by historiography as one of the main opposition newspapers that was published during the Porfiriato and, later, at the time of the Mexican Revolution. In its pages it is possible to find two political currents from which its main proposals were formulated: anti-Porfirist liberalism and anarchism. However, we consider that his anti-Porfirista stance has been little explored and, on occasions, relegated to a second term -compared to the anarchist-, which has limited its understanding. The purpose of this article is, therefore, to analyze the semantic contents of the concepts of State, freedom and revolution in the first two periods of the weekly, whose examination we think would allow us to clarify the main elements that shaped its political discourse and recognize its political scope to delve into in the criticisms formulated to the government of Porfirio Díaz.