El ensayo examina los retos contra la libertad que provienen del totalitarismo que caracteriza un régimen autocrático que apunta a un control “total” – económico, político e ideológico – sobre la sociedad y la vida de sus ciudadanos. Analiza el uso del término “totalitarismo” para denunciar el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania durante las décadas de 1920-1940. Se presta atención a una crítica del totalitarismo por Hanna Arendt. El ensayo se centra en el problema de las tendencias neototalitarias en las democracias constitucionales, sobre todo en los Estados Unidos, y la crítica de estas tendencias caracterizadas por Robert Nizbet como “absolutismo democrático,” por Sheldon Wolin como “totalitarismo invertido” y por William Engdahl como “democracia totalitaria”. El ensayo examina la búsqueda de alternativas por parte de los teóricos de la “democracia radical” y de la democracia cosmopolita en las concepciones de “una cosmopolítica democrática desde abajo” de James Ingram y “cosmópolis” de Fred Dallmayr.
The essay examines the challenges to freedom that come from totalitarianism in an autocratic regime that aims at a “total” control – economic, political and ideological – over society and the lives of its citizens. It analyzes the use of the term “totalitarianism” to denounce fascism in Italy and Nazism in Germany during the 1920-1940s. Attention is paid to a critique of totalitarianism by Hanna Arendt. The essay focuses on the problem of neototalitarian tendencies in constitutional democracies, especially in the United States, and the critique of these tendencies characterized by Robert Nizbet as “democratic absolutism,” by Sheldon Wolin as “inverted totalitarianism,” and by William Engdahl as “totalitarian democracy.” The essay examines the search for alternatives by the theorists of “radical democracy” and cosmopolitan democracy in the conceptions of “a democratic cosmopolitics from below” by James Ingram and “cosmopolis” by Fred Dallmayr.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados