La imposible impersonalidad de doña Emilia

• Marina Mayoral ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: La Tribuna: cadernos de estudios da Casa Museo Emilia Pardo Bazán, ISSN 1697-0810, Nº. 16, 2021, págs. 115-126
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La impersonalidad narrativa, tal como la entendía el movimiento naturalista a partir de Flaubert, consistía en eliminar de la narración las intervenciones del autor: la manifestación directa de sus sentimientos, los comentarios, los razonamientos, las digresiones de todo tipo para conseguir una narración lo más objetiva posible.La impersonalidad narrativa es una utopía, pero esa técnica naturalista fue útil en su época porque evitó las pesadas interrupciones de los escritores románticos o de escritores realistas como Fernán Caballero.Pardo Bazán conocía esa regla y la defendía, pero con frecuencia la transgredía. Este estudio analiza relatos de la autora en los que, de diversas formas, doña Emilia interviene en la narración y deja ver claramente cuál es su opinión sobre lo narrado.Las transgresiones de doña Emilia se deben en parte a su carácter: le gusta opinar sobre todo y demostrar sus conocimientos. Así se interpretaron en su tiempo. También traslucen sus creencias religiosas o políticas, pero con frecuencia enriquecen el relato, acercando la autora a sus lectores, que la reconocen en esos comentarios.

  • English

    Narrative impersonality, as understood by the naturalist movement after Flaubert, consisted in eliminating the author’s interventions from the narrative: the direct manifestation of his feelings, comments, reasoning, digressions of all kinds, in order to achieve a narrative as objective as possible.Narrative impersonality is a utopia, but this naturalistic technique was useful in its time because it avoided the heavy interruptions of romantic writers or realist writers, such as Fernán Caballero.Pardo Bazán knew that rule and defended it, but she frequently transgressed it. The work analyzes the author’s stories in which, in different ways, Doña Emilia intervenes in the narration and she clearly shows her opinion about what is narrated.Doña Emilia’s transgressions are due in part to her character: she likes to express her opinion on everything and demonstrate her broad culture. This is how they were interpreted in her time. Her religious or political beliefs also shine through. These comments often enrich her story, bringing the author closer to her readers, who recognize her in those comments.