Gobernanza de los riesgos de tecnologías emergentes: el caso de la biología sintética en Latinoamérica

• César Cisternas Irarrázabal ^[1] ; Arturo Vallejos-Romero ^[1] ; Minerva Cordovés-Sánchez ^[1] ; Felipe Sáez-Ardura ^[1]
  1. [1] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, ISSN-e 1989-8487, Vol. 15, Nº. 1, 2025, págs. 74-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Risk governance of emerging technologies: the case of synthetic biology in Latin America
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En los últimos años, ha resurgido con fuerza el debate sobre la gobernanza y regulación de tecnologías emergentes, especialmente en relación con la inteligencia artificial, vehículos sin conductor y desarrollos del campo de la biología aplicada. En este marco, el presente trabajo se centra en la biología sintética, analizando, desde la perspectiva de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, los desafíos que se presentan en América Latina para su gobernanza. Se concluye que la realidad de América Latina presenta obstáculos adicionales para la gobernanza de la biología sintética, entre los que destacan, la consolidación del campo científico, las condiciones del sistema político y la dificultad para la coordinación con organizaciones de la sociedad civil.

  • English

    In recent years, the debate on the governance and regulation of emerging technologies has resurfaced strongly, especially in relation to artificial intelligence, driverless vehicles, and developments in the field of applied biology. Within this framework, this paper focuses on synthetic biology, analysing, from the perspective of Niklas Luhmann's social systems theory, the challenges for its governance in Latin America. It is concluded that the reality of Latin America presents additional obstacles for the governance of synthetic biology, among which the consolidation of the scientific field, the conditions of the political system and the difficulty in coordinating with civil society organizations stand out.